Как передает AP, наименьшей критики от экспертов МОК удостоился Рио-де-Жанейро, наибольшей — Чикаго. В докладе отмечается высокий уровень готовности всех кандидатов, но указываются и недостатки. Так, у Чикаго отсутствуют финансовые гарантии, у Токио недостаточная поддержка со стороны населения, в Мадриде не совсем понимают распределение ролей, а в Рио-де-Жанейро стоит еще поработать над городской инфраструктурой и планом размещения гостей.
«Комиссия считает, что все города могут провести Игры-2016, но существуют риски и вероятности, затрудняющие организацию соревнований», — отмечается в докладе.
«Чикаго-2016 не получил полных гарантий на покрытие потенциального дефицита оргкомитета, несмотря на просьбу МОК, — уточняется в докладе. — Вместо этого Чикаго предложил покрыть 750 млн долларов, что может вылиться в еще больший дефицит». Доклад также указывает на «хорошо сконструированную и компактную олимпийскую деревню на берегу озера», но опять же уточняет, что во время визита комиссии финансовые гарантии на возведение этого комплекса предоставлены не были. Также использование временных спортивных объъектов в Чикаго вызывает большой риск для оргкомитета, а транспортная система вызывает главное беспокойство.
