От первых минут оставалось гнетущее впечатление
«Заказывать оду "К радости" в качестве неофициального гимна для сборной России рановато – если вспомнить, что было в самом начале встречи», — пишет колумнист «СЭ» Михаил Зислис. «Необъяснимая робость, брак в передачах, непонятное оцепенение – от первых минут оставалось гнетущее впечатление. Впервые в сезоне все ведущие игроки СКА и ЦСКА, из которых на 95 с лишним процентов (вратарь "Магнитки" Василий Кошечкин остался в одиночестве) состоял состав сборной России, столкнулись с сопротивлением примерно равного по силе соперника.
Армейские клубы, бывало, терпели неудачи во внутреннем чемпионате. Но те поражения были следствием спада формы или расслабленности самих хоккеистов, которые отвыкли действовать на максимуме. По пальцам одной руки можно пересчитать матчи, в которых соперники СКА и ЦСКА пытались играть в давление.
Сборная Швеции не стала трусить и отказываться от фирменного стиля: контроль шайбы, много передач, активная работа защитников впереди. Для того, чтобы привыкнуть к этому, потребовалось время. Целый период не прошел впустую только благодаря счастливому стечению обстоятельств в виде необязательной – спасибо бывшему вратарю ЦСКА Виктору Фаста – шайбы от Сергея Калинина. Но затем все пошло иначе – и на лицо главного тренера действующих чемпионов мира Рикарда Гренборга нельзя было смотреть без сочувствия. Он всем видом показывал, что не знает, как остановить такую Россию».
Второй период – эталон
«После такого первого периода наивно было ожидать от сборной России фейерверка во втором. Однако наша команда преобразилась, проведя почти эталонную двадцатиминутку. Что стало тому причиной? Та самая физика, которая словно тесто подошла до нужных кондиций ко второму периоду? Или дальняя лавка, располагающая к позиционной игре?
Так или иначе, у сборной России не в пример лучше стала держаться шайба. Звено Шалунова, которое пока лишь в поиске идеального баланса, порой чертило такие геометрически верные передачи, что у шведов кружилась голова. В это же время "андроновцы" и Калинин исправно копали на пятаке. Не случайно две шайбы сборной России стали результатом игры под воротами.
Знарок, не имея в руках переключателя, менял режимы: то наши парни кололи шведов пружинными выпадами, то ставили в тупик кружевами. Но все же основой для этой смены режимов было то, что ни в своей, ни в средней зоне россияне почти ничего не дали сделать Тре крунур», — говорится в статье Дмитрия Ерыкалова на «Чемпионате».
Реванш за прошлогоднее поражение
«Третий отрезок встречи ознаменовался спорным эпизодом. Гусев выполнил бросок, и шайба буквально проползла под Фастом. Защитники набросились на неё, и в итоге спасли свои ворота от третьего гола, однако арбитры отправились смотреть повтор. Гола действительно не было, но вот буллит судьи назначили, так как шведские игроки сыграли руками. Гусев уверенно реализовал попытку, бросив между щитков вратарю. Рикард Грёнборг был очень недоволен таким положением дел, и принялся спорить с арбитрами. Те ему объяснили, что беседа на повышенных тонах может закончиться удалением.
В дальнейшем хозяева полностью контролировали ход матча. Проблему создало разве что удаление Кетова. Кошечкин выглядел в воротах уверенно и не позволил сопернику огорчить команду во второй раз.
3:1 – победа России. Команде Знарка удалось взять реванш за прошлогоднее поражение на Кубке Первого канала», — пишет обозреватель «Чемпионата» Павел Панышев.
Кошечкину — 4,5
«К пропущенному голу претензии есть, но совсем не много. Уж больно хлестко и коварно Петтерссон бросил. Надо заметить, что только в первой трети матча страж российских ворот спас минимум от трех верных голов. Да и вообще смотрелся уверенно и солидно.
Выручал партнеров почти что на постоянной основе (хотя не сказать, что полевые игроки так уж "пожарили"). Умело пользовался габаритами (еще бы — с таким-то опытом), спокойно и уверенно действовал как выходах, так и на линии ворот. С реакцией — тоже полнейший порядок. Самых лестных слов заслуживает игра Кошечкина в третьем периоде в те моменты, когда шведы наседали. До высшего балла чуть-чуть не хватило общей "сухости", но более чем твердые "четыре с половиной" — заслуженная оценка», — считает автор AllHockey.ru Илья Масюк.
От тройки Гусев – Шалунов – Капризов ждем большего
«Да, они соорудили третью шайбу. Во втором голе активное участие принял Максим Шалунов. Но Гусев и Капризов все еще далеки от своей лучшей формы.
Как и на прошлом этапе Евротура, хромает реализация. Создается много моментов, достаточно времени было проведено в большинстве, и время это потрачено не лучшим образом. Отчасти это связано с системой обороны, выбранной шведами. Но коли уж есть у нашей сборной самые высокие притязания на Олимпийских играх, то лидеры должны показывать свой максимум. Сегодня их отдельные удачные действия помогли победить.
Но игра могла сложиться совсем иначе, допустим, используй шведы в первом периоде ошибку Капризова на своей синей линии. У них наивысшая оценка среди нападающих, однако ждем прогресса», — пишет автор «Чемпионата» Александр Тарасов.
