«Питтсбург» — первый за 20 лет клуб, выигравший два Кубка Стэнли подряд.
Еще один удивительный факт заключается в том, что нападающий «Питтсбурга» Евгений Малкин отныне является трехкратным обладателем Кубка Стэнли. Ранее этим могли похвастаться только Сергей Федоров, Игорь Ларионов и Сергей Брылин.
Малкин, ставший лучшим бомбардиром плей-офф, мог получить и приз самому ценному игроку Кубка Стэнли, но награда в итоге досталась Сидни Кросби.
LiveSport.Ru узнал, как СМИ отреагировали на очередной триумф «Питтсбурга».
Малкин – лучший российский нападающий
«Евгений Малкин выиграл Кубок Стэнли, и нет никаких сомнений, что сейчас он лучший форвард из России, выступающий в НХЛ. Причем в этом сезоне Малкин провел просто шикарный сезон, а во время плей-офф так добавил, что это даже было удивительно. Есть ли понятие "потолок", применимое к его потенциалу? В этом сезоне такого форварда не было ни у кого.
Давно не видел этого хоккеиста, не разговаривал с ним, но внимательно следил за тем, как он вел себя за океаном. Кажется, что Малкин изменился в лучшую сторону. Большим потрясением для него стало непопадании в список лучших хоккеистов за всю историю НХЛ, хотя многие эксперты считали, что он достоин быть там. Но Евгений сам виноват в той ситуации, и я уже говорил об этом.
Малкин вел себя совсем не так, как можно было ждать от звезды. Мог послать репортеров, спрятаться от них, не прийти на встречу, если ему это не нравилось. Такое не замечается в России (и все считают, что хоккеист почему-то имеет право себя так вести), а в НХЛ сделали выводы. Но с этого сезона все изменилось, по крайней мере, так видится со стороны. Малкина по-настоящему полюбили в НХЛ, а он чаще всего получал удовольствие от игры. Этот Кубок Стэнли его, хотя он и не стал MVP», — пишет обозреватель «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко.
«Я, если честно, даже не сомневался в том, что "Конн Смайт" отойдет Сидни Кросби. Позволил себе пару сомнений, конечно, но только потому, что далеко не был уверен в том, что "Питтсбург" выиграет в шестом матче. Даже наоборот – ставил на "Нэшвилл". И был не так далек от истины. Но этот дурацкий свисток, которого, возможно, даже не было... Я пытался услышать судью О'Хэллорана, но при этом прекрасно понимал, что есть заставшее еще драконов правило "intention to blow". Судья мог не свистнуть, но собирался, а это отменяет все, что дальше происходило.
Та шайба могла привести нас к седьмому матчу, чего давно не случалось, и это было бы круто. Но – не срослось.
Аморфность и инфантильность Джино не позволила ему взять "Конн Смайт". Пусть он и был достоин. Вы просто поймите: голосование открывается за 10 минут до конца, возможно, решающего матча. И все знают, Кросби works his ass off, рвет задницу, а Малкину и не надо рвать, он и так крут, но это плохая история. С точки зрения медийности хотя бы.
Уверен, Джино исключительно рад за Сида. И прекрасно понимает, почему ему не достался "Конн Смайт". Не уверен при этом, что он хотел бы его получить. При этом он настолько талантлив, что, приложив усилия Кросби, стал бы безальтернативно лучшим игроком 21-го века. Может, в этом его величие?», — добавляет еще один автор «Спорт-Экспресса» Игорь Еронко.
Глупый, но закономерный гол «Питтсбурга»
«Судьба Кубка Стэнли решилась за 95 секунд до финальной сирены. Эпизод, в котором Патрик Хёрнквист забросил победную шайбу, трудно охарактеризовать как ошибку вратаря: гол получился одновременно и нелепым, и глупым, и вполне закономерным. Нелепым и глупым – потому что шведский форвард гостей воспользовался причудливым отскоком от лицевого борта и рикошетом от сетки ворот "Нэшвилла", от которой шайба взмыла в воздух и на мгновение замерла у ближний штанги. Закономерным – потому что свои шансы "хищники" не использовали, впустую отбегав четыре большинства, одно из которых было в формате "пять на три". Спастись за оставшиеся 95 секунд "Нэшвилл" не сумел, а перед самой сиреной всё тот же Хагелин закрепил успех "Питтсбурга", забив в пустые ворота.
В истории "Питтсбурга" этот кубок стал пятым: два трофея были выиграны в эпоху Марио и Ягра, а три следующих – за последнюю десятилетку. 19 долгих лет никто в НХЛ не смог стать обладателем Чаши два года подряд. Стоит отдать должное и "Нэшвиллу", игроки которого на славу бились до победного конца», — пишет обозреватель «Чемпионата» Максим Замятин.
Ошибки арбитров
«Сезон окончен. "Питтсбург" выиграл Кубок Стэнли. Но, признайтесь, вам тоже хотелось, чтобы судьи шестого матча нашли хоть микроскопическое нарушение в моменте с голом Патрика Хернквиста, и встреча перешла в овертайм. И не только потому, что 30 минутами ранее те же арбитры не засчитали чистейшую шайбу "Предаторс", чем испортили впечатление от финала, и даже не потому, что в середине июня вдруг понимаешь, что еще не насытился хоккеем.
"Нэшвилл" и его болельщики заслуживали еще одну игру, еще один шанс, и плей-офф-2017 в любом случае будет ассоциироваться с командой Питера Лавиолетта, а не очередным фэйлом "Вашингтона", голами Малкина или "Конн Смайт Трофи" Кросби. Убитые от расстройства трибуны Bridgestone Arena после финального свистка впервые в этой серии замолчали, и, пожалуй, это были самые грустные мгновения всего сезона.
Решающий гол Хернквиста – в какой-то степени сжатая версия всего финала. "Нэшвилл" атаковал и не забивал, а "Питтсбург" выиграл матч броском с нулевого угла и дотерпел. Сегодня к Ринне минимум претензий, но ощущение того, что он на взводе и может дрогнуть, не покидало с первых минут встречи. Так и случилось. В целом, этот плей-офф финн провел на отлично, но серия с "Питтсбургом" не отпустит его еще долго.
Арбитрам шестого матча лучше провести летний отпуск подальше от Нэшвилла. И не читать твиттер. И не открывать дверь незнакомцам. Для О’Халлорана этот сезон в силу возраста стал последним в НХЛ, По Поллоку теперь также появились вопросы», — пишет в своем блоге на Sports.ru Артем Зырянов.
«Нэшвиллу» не хватило личностей
«Судьбу таких противостояний решают Личности. "Хищникам" их не хватило. Есть ребята, которые могут выстрелить в отдельно взятых матчах, как Колтон Сиссонс, которому в этот раз не повезло. Гол-то он забил чистый и виноваты судьи. Но имелся у Сиссонса и выход один на один, и попадание в штангу — тут пенять можно только на себя. Зато у "Питтсбурга" нижние звенья в решающий момент сработали — Хорнквист, Хагелин.
Весь плей-офф мы восторгались прекрасной игрой защитников "Нэшвилла". Йоси, Эллис, Суббан и Экхольм даже в финале смогли на себя взять диспетчерские функции травмированного Райана Джохансена. Но с пятого матча как отрезало — ни надежности в защите, ни подвигов в атаке. У "Питтсбурга" же в пятой игре защитники набрали 2+3, а в шестой главный ассист сезона оказался на счету Брайана Дюмулина. Тем самым из рук "Нэшвилла" был выбит, по сути, главный козырь», — пишет автор allhockey.ru Игорь Яслик.
У «Нэшвилла» все будет в порядке
«Главный вопрос в другом — что будет с "Предаторз" дальше?
1996 год — "Флорида" впервые в истории дошла до финала, но не смогла оказать серьезного сопротивления великому "Колорадо" тех лет. Тот успех так и остался вспышкой в истории южного клуба, который с тех пор лишь четыре раза за 20 лет выходил в плей-офф и не выиграл больше ни одной серии.
1998 год — "Вашингтон" впервые в истории вышел в финал, где вчистую проиграл великому "Детройту" тех лет. Прошли годы, состав "Кэпиталз" усилился Александром Овечкиным, трижды был выигран регулярный чемпионат, из сезона в сезон "Вашингтон" ходит в главных претендентах на Кубок Стэнли. Но ни разу команда не добиралась дальше второго раунда плей-офф. Только шесть победных серий: с "Рейнджерс" (2009, 2011), "Бостоном" (2012), "Айлендерс" (2015), "Филадельфией" (2016), "Торонто" (2017). То есть "Кэпиталз" смогли усилиться, но кубкового результата нет.
2002 год — "Каролина" впервые в истории вышла в финал, где проиграла великому "Детройту" тех лет. Но "Харрикейнз" сгруппировались, сохранили костяк и нацеленность на победу, удачно пережили локаут, введенный потолок зарплат. И спустя четыре сезона смогли завоевать Кубок Стэнли, победив "Эдмонтон" в седьмом матче финала. С тех пор, правда, "Каролина" только однажды выходила в плей-офф, где уступила "Питтсбургу" в финале конференции (2009). Но кто скажет, что у провинциальной команды не было блестящего будущего после взлета в 2002-м? "Ураганы" пришли к своей цели.
Какое будущее ждет "Нэшвилл"? По какому из трех путей пойдет команда?
Наша ставка — этот "Нэшвилл" уже набрался опыта, с годами он только прибавит. Выйти снова в финал из Западной конференции — это реально. Что будет дальше — увидим.
Сегодня фанатам "Предаторз" грустно. Но вообще они должны быть счастливы. В этом плей-офф их клуб превратился из середняка в одного из фаворитов Запада», — пишет автор русскоязычной версии официального сайта НХЛ Павел Лысенков.
