Следующие два матча сборная России проведет в Гетеборге, где встретится с хозяевами льда, а также с Чехией.
LiveSport.Ru узнал, что написали об очередной игре национальной команды отечественные СМИ.
Скучное зрелище
«Увы, хоккейного праздника в Санкт-Петербурге в исполнении молодой ватаги Олега Знарка мы не увидели. На льду обе команды выглядели скучно и предсказуемо. Однако натужная победа на зубах, с решающей шайбой за полторы минуты до конца третьего периода, спасла день – концовка игры вышла сверхэмоциональной.
И это здорово, особенно для нынешнего варианта сборной с кучей дебютантов. Ждать, что они с места станут рвать на части даже серенький состав финнов, было бы глупо. Большого разрыва в индивидуальном мастерстве между игроками двух команд нет. Роскошное выступление на Кубке Карьяла в ноябре, когда россияне еще более молодым составом, чем сейчас, выиграли три матча из трех и разгромили тогда сильных хозяев, невольно завысило ожидания. Но такие результаты, как бы нам этого ни хотелось, еще не стали привычным явлением. И вряд ли станут в ближайшем будущем.
С точки зрения ротации кадров у сборной России все хорошо как никогда, а вот экспериментов чисто в игровом плане в последние годы было немного. Лучше всего россиянам удается бежать в контратаки, и к этому за время работы Знарка в сборной успели привыкнуть очень многие. В том числе и тренеры других сборных.
Для того чтобы их удивить, необходимы какие-то изменения.», — пишет автор «Спорт-Экспресса» Михаил Зислис.
Два минуса
«В комбинационной игре финны смотрелись лучше наших. Игра в пас у россиян оставляет желать лучшего. Вот обратите внимание, у наших соперников никогда не было проблем с организацией атаки. У финна, владеющего шайбой, всегда было, как минимум, два хода для продолжения комбинации. Ему всегда помогали два партнера.
Мы же атаковали одним, максимум двумя игроками. Третий уже не успевал убежать в отрыв. Начало атаки строилось у россиян, как правило, на длинном пасе защитника. А это не всегда удобно. Потому что форварды после отбора шайбы еще не готовы. И зачастую такие выпады тут же захлебывались. Партнеры не успевали поддержать своего товарища. Это серьезное обстоятельство, которое сказывается на результативности.
По игре в неравных составах нам тоже пока похвастаться нечем. Конечно, надо сделать скидку на то, что команда только собралась, что в ней много новых сочетаний… Но об этом тоже надо думать заранее. И, приглашая игрока в сборную команду, прикидывать – где и как его использовать. В том числе держа в уме и спецбригады на розыгрыш лишнего. Смотреть, как он справляется в клубе с этой ролью», — проанализировал игру сборной России специально для «Советского спорта» двукратный олимпийский чемпион Борис Майоров.
Правильные эксперименты
«Нет, ну действительно, если вынести за скобки три матча Кубка Первого канала в Москве, то в остальных вот уже четырех поединках Евротура наш тренерский штаб не просто идет на эксперименты.
Он дико рискует! Восемь дебютантов в сборной на Шведских играх… Ну куда это? Это все равно, что в казино все деньги на восьмерку поставить и ждать чуда.
Но ставка работает! Джек-пот выпадает раз за разом. Вот уже четыре раза кряду. Трижды мы сорвали куш в Хельсинки на Кубке Карьяла. И вот теперь в Санкт-Петербурге снова победили.
И ведь не просто вымучили матч. Все было сделано красиво. Первыми открыли счет, дали сопернику отыграться в третьем периоде. Затем добавили и изящно подсекли финнов в концовке. С легкой руки игрока с самой голевой фамилией в мире – Толи Голышева.
Ну а все же почему победили?
Ведь не может же вести четыре раза кряду. А все очень просто. Никому и не везет. Да и хоккей – не рулетка. Как говорит мой мудрый коллега, обозреватель "Советского спорта" Виталий Славин: "Если все от удачи зависит, на которую так часто сетуют тренеры и игроки, зачем вообще тренироваться?"
Но дело, по-моему, и не только в тренировках… Потому что сборной нужны не просто мастера. Ей необходимы не просто зрелые и талантливые, но еще и предельно мотивированные игроки», — пишет обозреватель «Советского спорта» Дмитрий Пономаренко.
«Как таковой первой сборной у нас теперь нет. В привычном понимании, когда в ней сосредоточены все сильнейшие игроки на данный момент. На каждый этап Евротура команда приезжает наполовину обновленной. При этом средний возраст не превышает 25 лет. Даже в присутствии Дацюка и Ковальчука, как было в декабре на Кубке Первого канала.
Тем не менее россияне уже третий этап регулярно побеждают. Причем добиваются успеха в одном стиле, кем бы состав ни комплектовался. Знарок тем самым продолжает дело Брагина. Правда, Валерий Николаевич вынужденно варьирует игроков – "Робертино подрос". Олег Валерьевич делает это сознательно. И чувствует себя при этом, судя по всему, весьма комфортно.
Ведь примерно так он формировал ХК МВД, а затем московское "Динамо" — в сборную на ЧМ оттуда попадал разве что один человек – Кокарев. Однако клубы Знарка, которые многие называли не иначе как колхозными, трижды добирались до финала Кубка Гагарина и дважды его завоевывали», — пишет еще один автор «Советского спорта» Виталий Славин.
Дуэль вратарей
«Занятно, что в сборных России и Финляндии место в воротах досталось голкиперам СКА — Игорю Шестеркину и Микко Коскинену. Им предстояло выяснить отношения прямо как двум ковбоям в старом добром вестерне. Только вместо ковбойских шляп, шейных платков, сапог, шпор и револьверов оба вооружились клюшками, щитками и ловушками.
В первом периоде командам не удалосьоткрыть счет . Атаки захлебывались на последнем рубеже и разбивались о вратарские бастионы.
Счет в матче удалось открыть лишь в конце второго периода, но для этого пришлось "ослепить" голкипера финнов. Россиянам удалось закрыть обзор Коскинену, и Кручинин отправил снаряд в сетку ворот под бурные овации зрителей.
Надежная игра голкиперов не давала зрителям вдоволь побезумствовать на трибунах. При том что команды создавали много опасных моментов.
Скользкий счет, сохранившийся до начала третьего периода, обещал неспокойную концовку матча. Так оно и вышло. В самом начале заключительного отрезка один в ноль убежал Капризов, однако ему не удалось переиграть Коскинена. Не успели россияне и глазом моргнуть, как соперники сделали то же самое: на рандеву с Шестеркиным убежал игрок финской команды и счет сравнял — 1:1.
Словно внезапный шторм над Невой, атаки отшумели, подняв болельщицкие волны, и на площадке воцарилось голевое затишье.
Но самую важную шайбу, победную, россияне все же забросили. В самом конце матча Голышев технично подставил под бросок клюшку, решив исход встречи», — пишет корреспондент издания «Спорт день за днем» Татьяна Чернова.
«Первая тройка российской национальной команды Голышев – Ткачев – Капризов была лучшей с точки зрения "горизонтального" аспекта атакующей работы. Моментов (доведенных до броскового ума) было не так уж много, однако вариативность, старательность, стремление сыграть нетривиально вылились в немалое количество потенциальной остроты. Финны не раз и не два были в тупике, но не хватало везения и настырности при реализации моментов. С точки зрения помощи защитникам дело обстояло не очень гладко, зато прессинговали форварды здорово. Капризов не использовал убойный момент в начале третьего периода, и следом россияне пропустили. Недоработал Ткачев, помимо провала защитников второй пары. Атаковали "ткачевцы" разнообразно и временами даже вдохновенно. Правда, причастны к финскому голу — тут ничего не попишешь. Зато соорудили-таки шикарный и, главное, победный гол. Если взаимодействие с защитниками в атаке наладится, голы станут конвейером», — считает автор Allhockey.ru Олег Сергеев.
