Но получилось все наоборот – россияне обыграли и финнов, и чехов, и шведов. Причем всех – в основное время. Общая разница шайб тоже впечатляет – 11:3.
Пожалуй, это тот случай, когда можно сказать, что от Евротура все-таки есть польза, просто нужен грамотный подход. На этот раз все было сделано правильно.
LiveSport.Ru узнал, как на это отреагировали российские СМИ.
Без усталых людей
«Сборная России победила на турнире в Финляндии, убедительно доказав мою теорию, согласно которой наша команда может рассчитывать на успех, если там отличный коллектив. Как только в сборную приглашают людей, которые уже на базе в Новогорске демонстрируют усталость от жизни, от хоккея, от внимания – быть беде. Рано или поздно они не добегут, не захотят побороться, не поставят клюшку, чтобы перехватить шайбу, не бросятся под чужой бросок в ситуации, когда можно и не броситься. Именно потому меня и смущают призывы пригласить опытных ребят на Кубок Первого канала ради победы. Соперники же будут прежними, именно такого уровня. И против них надо выкладываться полностью, что и делали те, кто съездил в Хельсинки. Моментально мы забываем о том, чем закончилось приглашение в Москву всех сильнейших в прошлом году. Четвертым местом, скандалами в раздевалке и обидой лидеров на главного тренера. Какие-то изменения, конечно, будут необходимы. У кого-то будут травмы, пару позиций стоит усилить. Но, допустим, замену Богдану Киселевичу нужно искать не в Санкт-Петербурге, а в том же "Амуре", где, как мы выяснили, играют вполне себе качественные игроки обороны», — пишет обозреватель «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко.
Двойное удовольствие
«Столь впечатляюще, как сейчас в Хельсинки сборная России не выглядела давно, что с учетом рекордно юного среднего возраста в 22,4 года в отсутствие Ковальчука, Шипачева и Мозякина смотрится серьезным достижением. Говоря об этой команде, меньше всего хочется использовать вошедшее в моду в КХЛ слово "работала". Она как раз пыталась не таскать рояль от забора и до обеда, а играла в свое удовольствие. Оно получилось двойным, ведь команда своей игрой заодно очень порадовала наших болельщиков.
Столь впечатляюще, как сейчас в Хельсинки сборная России не выглядела давно, что с учетом рекордно юного среднего возраста в 22,4 года в отсутствие Ковальчука, Шипачева и Мозякина смотрится серьезным достижением. Говоря об этой команде, меньше всего хочется использовать вошедшее в моду в КХЛ слово "работала". Она как раз пыталась не таскать рояль от забора и до обеда, а играла в свое удовольствие. Оно получилось двойным, ведь команда своей игрой заодно очень порадовала наших болельщиков.
Везти такой же состав в декабрьскую Москву на Кубок Первого канала, на мой взгляд, будет ошибкой. При всем уважении к этим ребятам, их мотивации и желании, большинство из них еще далеки по своему уровню от Ковальчука и компании – достаточно посмотреть на список бомбардиров регулярного чемпионата. Да и уровень соперников на Евротуре не был заоблачным. Но если Знарок рассчитывал взять на следующий этап из нынешнего состава лучших, то теперь ему и его ассистентам придется серьезно подумать. Лучших можно набрать как минимум на две пятерки», — отмечает автор «Спорт-Экспресса» Михаил Зислис.
«Вернувшуюся из Хельсинки сборную России не хочется качать на руках (спросите у Талгата Жайлауова чем это чревато) и встречать с цветами в аэропорту. Ничего выдающегося, переворачивающего наш хоккей с ног на голову, эти ребята не сделали. Слова руководства ФХР о том, что после такого выступления от критики отечественной "шайбы" следует отказаться, не стоит принимать близко к сердцу. На то это и речи функционеров. А вот с чем эта команда справилась на все 100%, так это с расстановкой точек над i в отношении Евротура. Финский этап показал, что даже полутоварищеские матчи могут держать зрителя у телевизора. Когда парни с гербом на груди играют самоотверженно и искренне, а в составе находится место даже игроку "Амура", что произошло впервые в истории, заводить старую песню о ненужности Евротура как-то уже и не хочется.
Сборная России предстала в Финляндии командой весёлой, но не безрассудной. Разве что в стартовом матче подопечные Знарка допустили пару серьёзных провалов, когда к разряженной средней зоне добавили проблемы с чисткой своего пятака. В остальном набеги с шашками наголо не оборачивались для сборной России чем-то катастрофическим у своих ворот. 0 (НОЛЬ!) пропущенных шайб в равных составах за весь турнир говорят о многом. Не в последнюю очередь, конечно, о том, что Илья Сорокин – прямо сейчас лучший вратарь не только России, но и всей хоккейной Европы. Но никакой Сорокин не спас бы, привози молодые защитники по выходу "1 в 0" за период.
В целом эта сборная сыграла именно в том стиле, который диктовал подбор игроков. Когда у тебя под рукой команда, чей средний возраст составляет 22 года, сам бог велел играть активно и быстро», — уверен обозреватель «Чемпионата» Дмитрий Ерыкалов.
Сборная играла в кайф
«Эта сборная играла принципиально по-другому. Она в кайф играла. В первую очередь – для себя. Не мучилась, не корчилась под давлением сверху, не куксилась от ответственности за результат, не робела перед более именитыми соперниками…
И вот от этого ощущения легкости, от кайфа мы, оказывается, отвыкли. А сборная поймала нас на выдохе и наполнила легкие свежим грозовым озоном…
От озона недолго и в эйфорию впасть, распустить розовые сопли и начать умиляться.
Но мы – уже ученые. Поэтому умиления и эйфории не будет. А чувство благодарности – пожалуйста. Честное и мужское "спасибо" эта команда заслужила.
Причем, "спасибо", отводя глаза в сторону. Потому что будущего у нее нет. И, что вот в этом победном составе она, скорее всего, никогда больше не соберется. Это было в первый и последний раз. И сам Знарок не скрывает: "Я и сам пока не знаю, что с ребятами делать. Ну поговорил…".
Но это не беда.
Главное, что они сами теперь знают. Знают цену и себе, и соперникам, и тем, кто в клубе получает больше, но в сборной не так хорош. Все по-честному.
Вы хотели смелый эксперимент? Он удался!», — считает автор «Советского спорта» Дмитрий Пономаренко.
В лучших традициях отечественной школы
«Хоккей в исполнении российской сборной впитал в себя многие лучшие составляющие отечественной школы. Был и первый пас — быстрое начало атак. И стремительный переход из оборону к нападению. Мастеровитые игроки не действовали во вред команде, соблюдая принцип коллективизма, но в то же время не теряя индивидуальность. Какой первый пас выдал капитан Миронов на Гусева во второй двадцатиминутке матча со Швецией? А как обыграл защитника, забрасывая первую шайбу за сборную, Барабанов? Хорош был и Шестеркин, дебютировавший в составе сборной», — пишет «Спортфакт».
Ничего особенного не произошло
«"Звезды", "молодые звезды", "лучшая сборная за последнее время", ну куда уж без громких заявлений после победы, правда же? Выводы какие-то делаем, придумываем причины и пытаемся их же аргументировать, чтобы объяснить, почему сборная России выиграла Кубок Карьяла. Может дело в том, что Знарок пересмотрел свой подход к комплектованию состава после Кубка мира? А, может быть, ребят просто недооценивали и теперь они поймают кураж, заиграют на новом уровне? Смена поколений? Омоложение КХЛ? Но ведь Олег Валерьевич не детей же звал на финский турнир, поэтому и долгоиграющих выводом делать не стоит, ничего особенного не произошло. Хоть раз за долгое время мы увидели в игре сборной России не только опыт, но и интерес. Было видно, что те ребята, которые были в сборной сейчас, получают удовольствие от хоккея, именно поэтому проходили очень хорошие комбинации и хитрые передачи. Однако не о какой "звездности" говорить не стоит, в составах соперников не было даже многих лидеров клубов КХЛ, не говоря уж об игроках уровня ЧМ – практически никого. Просто порадуйтесь и забудьте», — резюмирует обозреватель Allhockey.ru Максим Шугаев.
