«Я разделил бы сезон на три части: под управлением Хейккиля, затем — период выступления энхаэловцев, потому что это был уже другой чемпионат. И последняя – уже без энхаэловцев, опять другой формат чемпионата. Вначале мы сыграли не так, как запланировали. Не набрали должного количества очков. Были у нас проблемы. И, к сожалению, пришлось с Кари Хейккиля расстаться.
Что касается второй части чемпионата, то это был позитивный для нас опыт. Эти игроки, которые пришли, прежде всего Джо Павелски и Пекка Ринне, дали нам большой импульс для развития. На их примере наши хоккеисты могли посмотреть высокий уровень мастерства, подготовки, отношения к себе…
А третья часть чемпионата была практически как плей-офф. Это были игры на вылет. И постоянно мы думали о том, что вот сейчас обыграем главного конкурента, и наши шансы увеличатся. И, в принципе, мы это сделали. Мы обыграли всех конкурентов – и "Торпедо", и "Атлант", и "Донбасс", и "Лев", и "Слован". Но всё равно очков нам в конце не хватило. Не смогли выполнить поставленную перед нами задачу. И, конечно, все этим расстроены.
Можно ли назвать приглашение Кари Хейккиля главной трансферной ошибкой сезона? Скорее всего, да. Мысли об этом долго меня не покидали, я это анализировал, пытаясь выяснить, почему так получилось. Были благие намерения. Сами знаете, на носу была олимпийская квалификация.
Хотелось, чтобы Кари смог подготовить белорусов к этому турниру как можно лучше. Тем более, что Хейккиля – отличный специалист, который доказал это на деле. Он успешный, опытный тренер. С большим опытом работы в КХЛ. Поэтому надежды на него возлагали большие. Но, к сожалению, они не оправдались.
Я считаю, что Андриевский справился со своей работой хорошо. Команда была управляема. Команда билась до конца. Он хорошо сработал. Другой вопрос, дадут ли Андриевскому продолжать работать главным тренером? Если бы это зависело от меня, я сказал бы: Да», — цитирует Матушкина официальный сайт «зубров».
