«Главное отличие от предыдущих сборных – организация игры в обороне, дисциплина, наличие столь ярких игроков, как Павел Дацюк, Евгений Малкин, Александр Овечкин. Каждый тренер видит хоккей по-своему. Это был хоккей Билялетдинова. Но отмечу, что не удалось нам использовать лакмусовую бумажку – сыграть со сборными США и Канады, которые так здорово смотрелись на групповом этапе – их подвел снобизм, самоуверенность. Мол, мы эту Европу на одном коньке объедем, вот и объехали, проиграв в четвертьфиналах соответственно финнам и словакам.
Однако именно канадцы и американцы определяют многие вещи в развитии хоккея, технику и тактику, они гораздо моложе нашей сборной. Да, мы убедительно обыграли все европейские сборные, и это хорошо. Показали очень хороший, рациональный хоккей. А вот направления на омоложение команды я не увидел…
Молодые игроки были в составе, но просто не играли. Кузнецов среди них был лучшим, но в последних матчах он шлифовал скамейку запасных. Если вспомнить предыдущие годы, то наши лучшие юниоры и молодежь как-то вписывались в состав первой сборной гармонично. Александр Мальцев, Илья Ковальчук уже в 18 лет дебютировали на высшем уровне. Сейчас не вижу такой подпорки. Но выиграли чемпионат мира, а это не тот турнир, где можно экспериментировать с составом. Каждому овощу свое время. Думаю, что к Олимпиаде в Сочи непременно появятся новые молодые звездочки. Но для этого нужно много менять в системе подготовки, в методике, – цитирует Плющева »БИЗНЕС Online«.
