«Я с большим уважением отношусь к Зинэтуле Билялетдинову и желаю ему всяческих успехов. Зинэтула Хайдярович – большой профессионал. Его большой плюс в том, что он несколько лет работал в НХЛ и достаточно хорошо знает менталитет заокеанских игроков и систему их подготовки. К тому же он обладает огромным опытом. Но мы знаем Билялетдинова в основном как клубного тренера. А я все же считаю, что тренер клуба и тренер сборной – это несколько разные вещи. В клубе тренер занимается каждодневной рутинной тренировочной работой. А наставник сборной – это больше мотиватор и тактик, который ведет переговоры, занимается аналитической работой, собирает игроков.
Лично мне не нравится, что после побед Быкова с Захаркиным возносили до небес, а сейчас с грязью смешали. Это – крайности. Но должность главного тренера сборной – это пороховая бочка. Каждый человек должен понимать, что это публичная фигура, на которой лежит огромная ответственность и с которой, соответственно, большой спрос. Это же не тренер ЖЭКа! На мой взгляд, главным основанием для отставки Быкова и Захаркина послужили эмоции и неосторожное интервью Игоря Владимировича. Это интервью обострило ситуацию. И слова Быкова о том, что их выжили из России определенные силы, – это тоже эмоции.
Можно как угодно относиться к Быкову и Захаркину, но эти люди впервые за 15 лет принесли России два золота чемпионатов мира. Однако, «заказчиком» является Федерация хоккея России, а главный тренер в этой ситуации – наемный работник. Представьте, что вы строите дом и нанимаете строительную бригаду, которая нравится вам. Перед ФХР стоит задача, условно говоря, выиграть Олимпиаду в Сочи. И она решила, что в данный момент кандидатура Билялетдинова – оптимальный вариант для выполнения этой задачи. Но при всем моем огромном уважении к Билялетдинову, не уверен на 100 процентов, что он лучше Быкова и Захаркина. Дай Бог, чтобы у него все получилось. Но его назначение не является гарантией победного результата», – приводит слова Вайсфельда Sportbox.ru .
