«Тут даже нечего комментировать. А какое еще могло быть решение в отношении Федора? Относительно дальнейшей работы судей в лиге, наверное, не стоит говорить. Это хорошие судьи, но вот так получилось, что допустили ошибку. Представьте себе, что вам на всю страну говорят, что вы плохой журналист, и теперь специалисты будут рассматривать возможность вашей дальнейшей работы. Можете себе представить, какой это удар по профессиональному самолюбию? Поверьте, для судьи это очень сильный удар, что их отстранили до конца сезона. А как еще могли судей наказать? Что могут с ними сделать? Больше ничего и не могли с ними сделать…
Я считаю так, если судья отработал хорошо, то надо и говорить о том, что он отсудил хорошо. Если плохо, надо говорить — судья отсудил плохо, он ошибся. Зачем сначала начинать защищать честь мундира, а потом, задним числом, говорить об обратном. Ведь обыватели смотрят и делают выводы о работе судей, а им там говорят — все правильно, когда тот не по правилам удаляет игрока. Потом уже молодой судья на турнире «Золотая шайба», к примеру, столкнется с подобным эпизодом и даст такое же удаление, сказав при этом: «Да все правильно, даже в финале КХЛ такое было, и судей похвалили». С моей точки зрения, подобные явления очень опасны.
«Атланту» от этого легче не становится, согласен. Что произошло, то произошло. Результат уже не изменить, и тут все понятно», - приводит слова Вайсфельда Sportbox.ru .
