ФутболХоккейТеннисБоиПрочиеИгры
LiveВся лентаПрогнозыБукмекеры
  • Хоккей
  • 0
  • 0
  • 0
  • Вайсфельд: Поражение от Швеции можно было предвидеть

    Хоккейный эксперт Леонид Вайсфельд высказал мнение о поражении сборной России от Швеции (2:6) в рамках третьего этапа Евротура.

    «Насколько я знаю, наша команда испытала определенные трудности по пути в Швецию. Россияне долго сидели в самолете и, вероятно, на момент начала встречи были не в самом лучшем физическом состоянии. Шведы же стартовали очень активно, и наши оказались просто-напросто не готовы к такому началу.

    С моей точки зрения, в этой команде было, откровенно говоря, не так уж много игроков, которые могли это сделать. Чтобы переломить неудачный ход событий, нужны лидеры, мастера, такие как Алексей Морозов, Данис Зарипов, Сергей Мозякин, Александр Радулов. Но все эти люди на шведский этап Евротура не поехали.

    В таких случаях все должно сложиться удачно. Например, удалось бы забросить две-три шайбы подряд, как получилось у финнов в матче с Россией. Казалось бы, совершенно безнадежная игра для Суоми, но вдруг в наши ворота влетают две шайбы, и буквально за пару минут все перевернулось с ног на голову! Только это могло нас спасти. А шведы играли по счету, очень аккуратно действовал вратарь Стефан Лив, поэтому у наших ребят было мало шансов. И все же, как мне кажется, главная причина разгрома в том, что в составе не оказалось игроков, которые способны решить момент за счет индивидуального мастерства. Хотя все игроки старались, и у меня не повернется язык, чтобы упрекнуть их: они сделали все, что могли! Просто такая команда…

    Чудеса в нашей жизни случаются, но они, к сожалению, происходят не каждый день. Вот обыграли наши канадцев на молодежном чемпионате мира, но такое бывает редко.

    А я и не считаю, что это был эксперимент — тренеры просто проверяют игроков. И я не вижу никакой трагедии в этом поражении — проиграли и проиграли. Ничего страшного не произошло, хотя пропустили, конечно, многовато. С другой стороны, это можно было предвидеть: состав у нас не самый сильный, а хозяева, как правило, собирают максимально боевой коллектив, все хотят выиграть дома. Так что здесь нет ничего удивительного — шведы победили по делу.

    Конечно, замена голкипера напрашивалась после третьей шайбы, что соответствует всем хоккейным канонам. Хотя, в принципе, я бы не сказал, что Бирюков так уж виноват, что он конкретно «напорол». Но то, что он не выручил — это точно. В такой ситуации, когда вся команда не в лучшем состоянии, вратарь должен «тащить». Тут нужно совершать подвиг. Что до определенного момента делал Алексей Волков.

    Удаления, на мой взгляд, связаны с тем, что наша команда хотела оказать давление на соперника и таким образом переломить игру. Плюс, естественно, эмоции перехлестывали. Однако отмечу, что в нескольких моментах судьи откровенно ошиблись, принимая совершенно нелогичные решения. Например, два удаления за нырок — Денису Паршину чуть ноги не оторвали, Федор Федоров едва не остался без колена, а они выписывают им удаления за «рыбку». А потом был еще один любопытный момент, когда Лив за воротами набросился на Артюхина. Между прочим, за удар блином вратарь наказывается матч-штрафом, а это удаление на 5 минут и до конца! Это же было очевидно! Да, Евгений Артюхин сыграл в том моменте не совсем «по-джентльменски», пытаясь выбить уже накрытую шайбу. Но с точки зрения игровой ситуации он действовал правильно: нужно было каким-то образом взорвать игру. Да и вообще, лично мне не нравится, когда вратари лезут в драку с полевыми игроками — его вроде как бить нельзя, а если ударишь, то начинается массовая драка. В общем же, на мой взгляд, судьи отработали в этом матче очень слабо», - приводит слова эксперта Sportbox.ru .

    В центре внимания
  • Главное Фрибет до 15 000 ₽Новым игрокам, без условий Футбол Прогнозы на спорт Букмекеры Хоккей Теннис Бои Прочие