Действительно, в пятницу вечером Итальянская федерация футбола (FIGC) драматично объявила, что «бьянконери» лишатся 15 очков за «финансовые нарушения» и «ложную отчетность» в отношении прошлых трансферных сделок.
Это решение означает, что команда Массимилиано Аллегри внезапно опустилась с третьего места в турнирной таблице Серии А на 10-е.
Их и без того слабые надежды на победу в Скудетто, несомненно, умерли, но перед ними также стоит непростая задача финишировать в первой четверке, учитывая, что теперь они на 14 очков отстают от «Ромы», занявшей четвертое место.
Непопадание в Лигу чемпионов будет иметь серьезные спортивные и экономические последствия для «Ювентуса», который в последние годы столкнулся с финансовыми проблемами.
Что такое «плюсваленца»?
Ключом к пониманию всего этого дела является
Скажем, например, «Ювентус» подписывает игрока за 100 миллионов евро по пятилетнему контракту. Они будут амортизировать стоимость прав на игрока в течение срока действия его контракта, скорее всего, распределив платежи поровну на пять лет.
Короче говоря, амортизированная стоимость игрока составит 20 миллионов евро в год (100 миллионов евро разделить на пять).
Таким образом, если «Ювентус» затем продаст этого игрока через три года за 60 млн евро, они получат прирост капитала в размере 20 млн евро от его регистрационных прав (60 млн евро минус оставшиеся 40 млн евро амортизированной стоимости).
Почему прирост капитала важен в футболе?
Потому что они учитываются непосредственно в годовой прибыли клуба, а сейчас это имеет большее значение, чем когда-либо прежде, поскольку более десяти лет назад УЕФА ввел правила финансового фэйр-плей (ФФП).
Как мы все знаем, в наши дни балансовые отчеты клубов находятся под пристальным вниманием, и те, кто нарушил правила, могут быть подвергнуты суровым наказаниям.
Таким образом, на клубы оказывается очень большое давление, чтобы ежегодно балансировать свои бухгалтерские книги.
Сообщается, что некоторые клубы прибегали к завышению стоимости активов, чтобы показать, что они получают прибыль от определенных трансферов.
Это часто делается при трансферах молодых игроков. Доморощенные игроки обычно прибывают бесплатно из клубной академии, а это означает, что если их продают, полученная сумма будет чистой прибылью.
Поскольку цена на неизвестных игроков академии может быть завышена, трудно судить об их истинной стоимости.
Следовательно, клубы могут включать игроков сомнительной ценности в сделки по обмену или трансферы «игрок плюс наличные», чтобы помочь сбалансировать бухгалтерские книги.
Это проблема существует только в Италии?
Как ранее отмечала Gazzetta dello Sport, практика «плюсваленца», несомненно, имеет колоссальное значение в Италии.
В сезоне 2018/19, последнем сезоне перед пандемией Covid-19, 20 клубов Серии А заработали в общей сложности 699 млн евро прироста капитала — больше, чем в любой другой лиге «большой пятерки».
Что характерно, эта цифра также выше, чем сумма, полученная высшим итальянским дивизионом от коммерческих сделок за тот же финансовый год (647 млн евро). Это подчеркивает, насколько команды Серии А зависят от трансферного рынка в плане получения прибыли.
Клубы Премьер-лиги, Ла Лиги и Бундеслиги коллективно зарабатывают гораздо больше денег от телевизионных прав и спонсорских соглашений, чем от покупки и продажи игроков.
Очевидно, что в получении прибыли на трансферах нет абсолютно ничего плохого. Проблемы возникают только тогда, когда клубы завышают стоимость игроков, и стоит помнить, что это остается проблемой во многих других национальных лигах.
Разница в том, что хотя в этой афере и замешаны клубы из других стран, она сфокусирована на Италии и, в частности, на «Ювентусе».
Почему «Ювентус» оказался в центре этого скандала?
Начнем с самого красноречивого примера... Летом 2020-го Артур Мело перешел из «Барселоны» в «Ювентус», а Миралем Пьянич ушел в обратном направлении.
Официально эти две сделки не были связаны. Они не были объявлены в рамках одного и того же трансфера.
«Барселона» заявила, что «Ювентус» согласился заплатить первоначальные 72 миллиона евро за Артура, в то время как Пьянич был приобретен за 60 миллионов евро.
Таким образом, оба клуба были в состоянии заявить прирост капитала за своего уходящего игрока, в то время как «Ювентус» должен был заплатить только 12 миллионов евро.
Это соглашение устраивало обе стороны, но особенно испытывавшую нехватку денежных средств «Барсу», поскольку каталонцы приблизились к получению прибыли в преддверии конца финансового года.
Этот обмен был больше связан с финансами, чем с футболом, и в то время об этом открыто писали.
Ни один из игроков не стоил заявленных трансферных сумм, особенно в условиях экономического климата того времени, пострадавшего от Covid-19, но это было сочтено неважным.
Не было угрозы расследования, не говоря уже о наказании. По крайней мере, до сих пор...
Почему?
По сути, четыре отдельных итальянских госоргана тщательно изучают трансферы с участием «Ювентуса» и других клубов в течение последних нескольких лет, включая обмен Пьянича на Артура, а также аналогичную операцию в 2019 году, когда Данило (37 миллионов евро) прибыл в Турин, а Жоау Канселу (65 млн евро) перешел в «Манчестер Сити».
В 2021 году COVISOC, наблюдательная комиссия Серии А, начала расследование «десятков» сделок с сомнительной оценкой игроков и связалась с FIGC, выделив 62 потенциально завышенных трансфера, относящихся к сезонам 2018/19, 2019/20 и 2020/21, из которых 42 касались «Ювентуса».
COVISOC также поделился своими выводами с прокурором Турина, который в мае 2021 года возбудил уголовное дело под названием «Призма».
CONSOB, финансовый регулятор, ответственный за мониторинг операций клубов, котирующихся на фондовой бирже (таких как «Ювентус»), также вступил в бой, и это имело огромное значение, поскольку фондовая биржа находится в ведении Guardia di Finanzia — финансовой полиции Италии.
И именно они совершили рейд на тренировочные базы и офисы «Ювентуса» в ноябре 2021 года и изъяли документы, касающиеся рассматриваемых трансферов, которые, по данным Sky Sport Italia и ANSA, стоили в общей сложности 282 млн евро прироста капитала.
Разве «Ювентус» не был оправдан по делу завышения трансферных сумм?
В апреле прошлого года было объявлено, что обвинения сняты с «Ювентуса» и 10 других клубов, в том числе четырех других тогдашних участников Серии А: «Наполи», «Сампдории», «Дженоа» и «Эмполи».
Прокурор FIGC требовал отстранения от футбольной деятельности как президента «Ювентуса» Андреа Аньелли, так и его коллеги из «Наполи» Аурелио Де Лаурентиса.
Действительно, стоит отметить, что самым громким трансфером, который попал под пристальное внимание, был, пожалуй, трансфер Виктора Осимхена, который перешел из «Лилля» в Неаполь в 2020 году.
Сумма трансфера, по крайней мере на бумаге, составляла 70 миллионов евро, но включение в сделку четырех игроков «Наполи» снизило ее до 20 миллионов евро: во Францию отправились вратарь Орестис Карнезис и три игрока молодежки (Клаудио Манци, Чиро Пальмиери и Луиджи Лигуори), которые ни разу не вышли на поле за «Лилль», что ставит под сомнение их рыночную стоимость.
Однако все дело FIGC против в общей сложности 11 клубов и 59 руководителей по сути провалилось из-за трудностей, связанных с установлением истинной ценности футболиста. Обнаружилось, что прокуроры слишком сильно полагались на данные, полученные с веб-сайта Transfermarkt.com.
Также важно помнить, что это дело не беспрецедентно.
«Милан» и его сосед-соперник «Интер» попали под расследование в связи с предполагаемыми финансовыми нарушениями, связанными с приростом капитала в 2008 году, но ни один из клубов не был подвергнут санкциям — опять же, из-за трудностей, связанных с определением фактической рыночной стоимости игрока.
Однако в 2018 году с «Чезены» сняли три очка за неоднократные нарушения правил «плюсваленца».
Итак, почему весь совет директоров «Ювентуса» ушел в отставку?
Несмотря на то, что дело о «приросте капитала» было фактически закрыто в прошлом году, «Юве» по-прежнему находится под следствием CONSOB за предполагаемую ложную отчетность и манипулирование рынком.
Прокуратура Турина также расследовала выплату заработной платы, которая предположительно была отсрочена во время пандемии Covid-19.
В мае и июне 2020 года 23 игрока подписали соглашения, по которым их зарплаты будут снижены в попытке в пробный период сократить расходы в финансовом отношении для клубов по всему миру — игры проводились на пустых стадионах, поскольку болельщикам не разрешалось присутствовать.
По данным Gazzetta dello Sport, звезды «Ювентуса» должны были отказаться от зарплаты за четыре месяца, но якобы отказались только от одного.
Таким образом, обвинение состоит в том, что игрокам платили «вчерную», чтобы и игроки, и клуб могли избежать уплаты налогов, а отчеты якобы были сфальсифицированы, чтобы сделать бухгалтерские книги сбалансированными.
Прокуратура Турина объявила о завершении проекта «Призма» в октябре, а затем, 28 ноября, весь совет директоров подал в отставку в преддверии внеочередного общего собрания.
Важно подчеркнуть, что признания вины не было. Клуб просто заявил, что «принято решение в интересах общественности рекомендовать "Ювентусу" создать новый совет директоров для решения этих проблем».
В заявлении, разосланном всем сотрудникам, уходящий президент Аньелли написал:
«Когда команда не сплочена, это открывает путь соперникам для того, чтобы навредить тебе, и это может быть фатальным. В этот момент у вас должен быть острый ум, чтобы избежать ущерба.
Мы переживаем сложный момент как клуб, и это единство утрачено. Лучше уйти всем вместе, дав возможность новой команде переломить ход этой игры».
Почему дело о приросте капитала было возобновлено?
Потому что появились новые улики благодаря расследованию «Призма». Согласно широко распространенным сообщениям, они включают в себя «черную бухгалтерскую книгу» Фабио Паратичи, которая якобы содержит все истинные цифры, связанные с трансферными сделками, составляющими эту аферу.
Все утверждали, что следователи фактически раскопали признания вины через прослушивание телефонных разговоров с участием нескольких директоров «Ювентуса», включая Аньелли и Маурицио Арривабене.
Следовательно, прокурор FIGC Джузеппе Чине обжаловал предыдущее решение, и дело было возобновлено в декабре.
На этот раз были замешаны только девять из первоначальных 11 клубов, но «Ювентус» оставался в центре внимания расследования из-за очевидного веса улик против них и их якобы неоднократных попыток обойти правила «плюсваленца».
Кого дисквалифицировали и на какой срок?
Следующим бывшим или нынешним директорам «Ювентуса» запрещено занимать спортивные должности:
Дисквалификации директоров «Ювентуса»
- Фабио Паратичи: 30 месяцев
- Маурицио Арривабене: 24 месяца
- Андреа Аньелли: 24 месяца
- Федерико Керубини: 16 месяцев
- Павел Недвед: 8 месяцев
- Энрико Веллано: 8 месяцев
- Паоло Гаримберти 8 месяцев
- Ассия Грациоли-Венье: 8 месяцев
- Кейтлин Мэри Хьюз: 8 месяцев
- Данила Марилунго: 8 месяцев
- Франческо Ронкальо: 8 месяцев
Дисквалификация Фабио Паратичи, возможно, является наиболее значительной, поскольку он работает управляющим директором по футболу в «Тоттенхэме» с момента расставания с «Ювентусом» в 2021 году.
В настоящее время ему запрещено работать только в итальянском футболе, но FIGC обратилась с запросом к УЕФА и ФИФА поддержала их решения.
Теперь, как сообщается, «шпоры» пытаются установить, будет ли в конечном итоге Паратичи лишен возможности работать на любом уровне футбола в течение следующих двух с половиной лет.
Как клуб отреагировал на это решение?
«Ювентус» ожидает публикации причин санкций, которые должны быть обнародованы в течение следующих 10 дней. Тогда все должно стать намного яснее.
Тем не менее, клуб уже подтвердил свое намерение подать апелляцию в Collegio di Garanzia CONI (Итальянский олимпийский комитет), высший спортивный суд страны.
Адвокаты «Юве» заявили, что санкции «представляют собой явное несоответствие в обращении с "Ювентусом" и его менеджерами по сравнению с любой другой компанией или участником».
Кроме того, на следующее утро после появления новостей новый президент «Ювентуса» Джанлука Ферреро, официально сменивший Аньелли у руля на прошлой неделе, и генеральный директор Маурицио Сканавино поговорили с игроками на клубной тренировочной базе в Континассе.
Согласно нескольким новостным агентствам, команде сказали: «Перед лицом несправедливости мы должны объединиться и убедиться, что каждый выполняет свою работу».
«Мы будем защищать клуб там, где нужно, а вы будете защищать его на поле, набирая очки. Сегодня, как никогда раньше, вы представляете миллионы фанатов по всему миру».
Как отреагировала итальянская пресса?
СМИ также были в шоке от решения FIGC. Многие считали, что у «Ювентуса» серьезные проблемы — отставка всего правления была зловещим знаком, — но суровость приговора по-прежнему застала многих врасплох.
Действительно, стоит отметить, что ранее в пятницу Чине призывал только к девятиочковому штрафу для «Ювентуса», вместо этого с них сняли 15 очков.
Газета Gazzetta dello Sport назвала это «сенсационным приговором» над заголовком, который был красным «Ювентус ужален!»
Тем не менее, газета предложила довольно взвешенный взгляд на это дело, утверждая, что, если «Ювентус» виновен в рассматриваемых преступлениях, они заслуживают наказания.
Совсем другая история была в Tuttosport, спортивной ежедневной газете из Турина, заголовок которой критиковал решение: «Дурдом! "Ювентус" -15: несправедливость свершилась!».
Они особенно хотели знать, почему был наказан только «Ювентус», учитывая, что теоретически для завышения трансферной стоимости должны были потребоваться два клуба.
Помните, что «Сампдория», «Эмполи», «Дженоа», «Парма», «Пиза», «Пескара», «Про Верчелли» и «Новара» были освобождены от наказания, и эту тему подхватил бывший игрок сборной Италии Антонио Кассано.
«Послушайте, я редко защищаю "Ювентус" на любом уровне, потому что они играют в ужасный футбол, но в данном случае я на стороне бьянконери», — сказал он BoboTV. «Если они допустили ошибку, то правильно, что они заплатят за нее, даже если вылетят из-за этого в Серию С».
«Но это наказание должно быть одинаковым для всех. И если будет так, то не только "Ювентус" будет наказан, это волной пронесется через Серии А, В и С».
«Очевидно, что "Юве" заслуживает 50 страниц в газетах, в то время как все остальные клубы — это маленькие заметки в конце. Давайте не будем обманывать себя, думая, что только "Ювентус" делал это: если они сделали это, то и другие клубы сделали то же самое, и все они должны быть наказаны».
Тем не менее, финансовые эксперты как в Gazzetta, так и в Il Messaggero утверждали, что прокуратура FIGC сочла «Ювентус» особым случаем, поскольку они, в отличие от других расследуемых клубов, преднамеренно и довольно цинично манипулировали своими счетами, чтобы получить конкурентное преимущество перед соперниками.
Однако опять же, только когда FIGC полностью объяснит санкции, мы получим лучшее представление о том, почему был наказан только «Ювентус».
Что сказал Аллегри?
Неудивительно, что на пресс-конференции Массимилиано Аллегри перед воскресным матчем Серии А с «Аталантой» доминировали вопросы о вычете у туринцев 15 очков.
Он сделал все возможное, чтобы не привлекать внимания к справедливости наказания, предпочитая вместо этого призывать своих игроков сосредоточиться на том, чтобы подняться выше в турнирной таблице.
«Впереди важная игра, это особенный матч после вчерашнего», — признался он. «Мы все должны еще больше сплотиться, продолжать работать и думать только о том, что происходит на поле».
«Эти судебные дела касаются клуба, и будет подана апелляция. Мы должны выполнять свой долг, потому что окончательный вердикт будет через два месяца, и мы не должны позволять себе через два месяца сожалеть о том, что не сделали того, что должны были сделать».
«Мы также прошли через это два месяца назад с отставкой правления. Мы выходим из этих непредвиденных событий сильнее как личности и, прежде всего, с укрепившейся решимостью делать то, что мы должны делать, то есть зарабатывать очки на поле».
Он также отклонил идею уйти из «Ювентуса» ради работы в другом месте, если штраф в 15 очков останется в силе и в конечном итоге лишит клуб попадания в четверку лучших.
«Я тренер "Ювентуса" и останусь им, если меня не отправят», — сказал он. «В "Ювентусе" каждый несет свою ответственность в зависимости от своей роли».
«Лично мне очень жаль Керубини, Аньелли, Недведа, Арривабене и Гаримберти. Помимо профессионального аспекта, есть еще человеческий аспект, который выходит за рамки этого».
Игроки прокомментировали?
Леонардо Бонуччи заявил в соцсетях: «Ювентус похож на семиглавого дракона: отрежь одну голову, и всегда появится другая. Он никогда не сдается. Его сила в ее окружении».
Интересно, что Душан Влахович, которого связывают с трансфером из «Юве», говорил в таком же вызывающем тоне.
«Мы не боимся потерять несколько очков, — написал сербский нападающий в социальных сетях. — Мы не боимся засучить рукава. Мы не боимся наших противников».
«Мы не должны ничего бояться. Потому что, когда они решат, что мы упали, мы поднимемся сильнее, чем когда-либо. Это мы, это Ювентус».
Что происходит сейчас?
Как уже упоминалось, мы все еще ждем объяснений FIGC о серьезности санкций, прежде чем «Ювентус» неизбежно подаст апелляцию.
Однако стоит уточнить, что Итальянский олимпийский комитет на самом деле не может отменить штраф в 15 очков или любую из дисквалификаций. Он может только, если сочтет нужным, вернуть дело на рассмотрение в случае выявления каких-либо процессуальных или правовых нарушений.
Также существует вполне реальная вероятность того, что для «Ювентуса» и тех, кто находится в центре скандала, все может стать еще хуже.
Наиболее серьезные обвинения в правонарушениях содержатся в 1400-страничном уголовном деле «Призма», расследуемом прокуратурой Турина, в котором основное внимание уделяется предполагаемым нарушениям «чистоте спортивных соревнований» и, что гораздо более важно, ложному учету заработной платы.
Если «Ювентус» будет признан виновным в последнем, это может поставить его в очень неприятную ситуацию с УЕФА и их правилами ФФП, что поставит клуб под угрозу еврокубкового бана.
Также существует риск того, что ситуация может и вовсе рвануть, и вскоре в дело будут втянуты другие клубы, учитывая, что «Ювентус» заключил так много сделок с таким количеством разных команд за последние несколько лет.
Однако, как заявил Аллегри, он и его игроки не могут позволить себе увязнуть в судебных разбирательствах. Прямо сейчас у них есть сезон, который нужно спасти, начиная с воскресной встречи с «Аталантой» в Турине (матч закончился со счетом 3:3 — прим. ред.).
«Команда очень хорошо знает, что нужно делать», — сказал он в субботу. «Нам нужно выигрывать игры. Для нас ничего не изменилось».
Однако этого нельзя сказать об их работодателях или итальянском футболе в целом. Это действительно может стать самым громким скандалом в Серии А со времен Кальчополи.
