Помимо серьезного удара по мотивации игроков (особенно легионеров) и финансовых потерь клубов, уменьшение количества матчей влияет и на календарь следующего сезона, который становится более свободным — в нем появляются 66 лишних дней. Вот только увеличение числа выходных — не всегда благо для игроков, теряющих игровой тонус.
В Российском футбольном союзе рассматривают различные варианты формата проведения соревнований в следующем сезоне, которые позволили бы нашим командам проводить больше игр, сохранить и повысить спортивный уровень соревнований и повысить зрительский интерес. Создана рабочая группа, в которую вошли представители лиги и клубов, подготовлены несколько сценариев.
19 мая в РПЛ состоится общее собрание клубов, на котором будет выработана окончательная позиция клубов лиги по поводу формата будущего сезона и количеству участников, а 24 мая, после исполкома РФС, мы будем понимать, что ждет наш футбол в сезоне 2022/23.
Три варианта
Изначально в СМИ появилась информация о том, что российские клубы получили от РФС презентации, содержащие пять вариантов проведения сезона:
Впрочем, 17 мая прошло заседание рабочей группы РФС по формату проведения чемпионата России в сезоне-2022/23, после которого число вариантов формата стало сокращаться.
В обсуждении принимали участие представители РФС, РПЛ и ФНЛ, а также клубов «Динамо», «Ростов», «Торпедо» и «Факел».
По мнению гендиректора «Динамо» Павла Пивоварова, вариантов изменения турнира четыре.
По сути же, обсуждались три варианта:
Рассмотрим все их по очереди.
Те же и Кубок РПЛ
Кубок лиги — не новый для России турнир, но последний розыгрыш его состоялся еще в 2003 году — победил «Зенит».
Перед стартом сезона-2004 на общем собрании членов лиги было принято решение не проводить турнир в новом году: из-за «высокой плотности матчей чемпионата России и приоритетного значения интересов национальной сборной».
Теперь пришло время возрождать соревнования, правда в новом формате. Для начала турнир хоть и «де факто» официальный, но «де юре» будет коммерческим, поскольку проводиться будет в освободившиеся из-за еврокубкового бана дни, а УЕФА запрещает федерациям проводить турниры под своей эгидой в еврокубковые слоты.
Впрочем, в этом есть и плюс — коммерческий турнир по определению событие временное, и как появится, так и будет отброшен прочь, когда необходимость в нем отпадет.
Больше споров вызывает возможный формат нового турнира. Изначально и тут было три варианта:
Первый вариант отпал почти моментально, поскольку с ним турнир не исполнял своих задач — количество дополнительных матчей было слишком мало, поскольку проигравший тут же теряет возможность играть.
Выбирают сейчас между еврокубковым форматом и аналогом киберспортивного турнира с Double Elimination, склоняясь в сторону последнего.
Хотя бы потому, что в этом формате у всех команд остается максимальная мотивация до самого конца, ведь трофей может взять даже клуб, проигравший все до одного матчи группового турнира.
В любом случае, оба этих формата решают задачу увеличения количества матчей, и что самое главное — увеличение числа топовых матчей, которые привлекают вещателей и спонсоров.
Прирост составляет от 14 до 23 дополнительных топ-матчей (при double elimination). Потенциальные доходы нового турнира оцениваются высоко — от 1,1 до 2,15 миллиарда рублей.
Опять голландские реформы?
Второй вариант изменения формата проведения сезона выглядит до боли знакомо — да это же знаменитая швейцарская система, которую РФС пытался «продать» российским клубам еще год назад при помощи красивых презентаций голландской консалтинговой фирмы Hypercube.
Подробнее про несостоявшиеся реформы можно прочитать в нашем тексте, а пока кратко о возможных изменениях.
16 клубов проводят по 24 матча (12 дома и 12 в гостях). Для составления календаря команды РПЛ будут разделены на четыре подгруппы — в зависимости от места в таблице.
Первая корзина: 1-4 места РПЛ прошлого сезона.
Вторая корзина: 5-8 места.
Третья корзина: 9-12 места.
Четвертая корзина: команды РПЛ, сохранившие прописку в лиге после стыков, плюс новички из ФНЛ.
Внутри корзины каждый играет с каждым по 2 раза (наиболее напряженные матчи); из других корзин пропускаются по одному сопернику дома и на выезде (выбор осуществляется компьютером случайным образом);
Затем формируется промежуточная таблица. Очки в этом случае также делятся пополам, что обостряет борьбу и дает возможность за счет пары удачных матчей заметно изменить свое положение.
Клубы, занявшие с 1-го по 6-е места, играют между собой 10 матчей (по 5 дома и в гостях).
Победитель выходит в Лигу чемпионов, вторая команда попадает в квалификацию Лиги чемпионов, третья команда отправляется в квалификационный раунд Лиги конференций.
Клуб, занявший четвертое место, сохраняет шансы на попадание в еврокубки.
Во второй группе (7-16 места) проводят по 9 матчей. Два последних места вылетают, еще 2 команды отправляются в стык с ФНЛ.
Верхние два места играют между собой, после чего— победитель бьется с 4-м местом РПЛ за Лигу конференций.
Ну, то есть так будет, если мы надеемся на снятие еврокубкового бана после следующего сезона. Если же он затянется, то мотивация клубов серьезно падает, особенно у команд из нижней части таблицы, которые будут биться лишь за выживание.
Зато то, что раньше было проблемой, а именно — растянутый календарь, теперь становится преимуществом.
Число топ-игр вырастет на 26 благодаря образованию шестерки после первого этапа. «Зенит», «Спартак», ЦСКА, «Локомотив» и другие ведущие клубы могут проводить между собой в новом турнире до 4 поединков за сезон.
С тем, как будет реформирован Кубок России пока особой ясности нет.
Последняя реформа прошла пару лет назад, когда был добавлен «элитный раунд», групповой этап который подарил шанс на встречу с командами высшей лиги даже клубам из ПФЛ. Но в целом ничего не поменялось, да и престиж турнира сильно не вырос.
Теперь возможен разве что обратный откат — шесть участников еврокубков не будут, как раньше, из-за сжатого календаря начинать сразу с 1/8 финала, а будут бороться на общих основаниях. А что касается престижа — остается уповать лишь на повышение призовых.
Расширение лиги
Идею расширить РПЛ до 18 команд уже несколько лет пытается протолкнуть ряд клубов (в основном из нижней части таблицы), но раз за разом РФС зарубает это начинание на корню.
Последний раунд этого бодания прошел в марте, еще до того, как еврокубковый бан был продлен. Однако форс-мажорные обстоятельства могут сыграть на руку обитателям зоны вылета.
И действительно, зачем изобретать велосипед в виде реанимации Кубка Лиги, или заморачиваться со сложными швейцарско-голландскими схемами плей-офф, когда можно просто поднять из ФНЛ два первых клуба и проводить гладкий турнир в 2 круга, как и раньше.
И, что немаловажно — никто не вылетает из РПЛ в этом сезоне, поскольку временный мораторий на понижение в классе является обязательной частью обсуждения этого формата.
Что же, это действительно даст незначительный прирост матчей, но вот прироста зрительского интереса матчи условных «Торпедо», «Оренбурга» или «Факела» не вызовут, спонсоров и вещателей этим не заманишь.
Более того, придется делиться доходами с двумя «лишними» клубами. Да и «болото» в середине таблицы вырастет.
И это мы еще ничего не говорим о том, что клубы ФНЛ вновь останутся без стыковых матчей — третий сезон подряд.
Что же выбрать?
Все варианты нового формата РПЛ имеют свои проблемы — на то они и форс-мажорные. Впрочем, некоторые из них, вроде идеи расширения лиги, состоят буквально из одних проблем.
Другие, вроде «швейцарской системы», выглядят слишком сложными, чтобы служить временной «заплаткой» на один-два сезона. Если уже переходить на такой формат, то всерьез и надолго, как следует все взвесив.
Самым оптимальным выглядит вариант с возрождением на время Кубка РПЛ, но и он имеет свои проблемы — в то время, как новый турнир вызовет интерес зрителей, он никак не повлияет на зрелищность или интригу в самой РПЛ.
«Зенит» и дальше будет гегемоном, а в отсутствие еврокубков мотивация остальных участников будет куда ниже.
Но, очень хочется надеяться, что спустя сезон все изменится в лучшую сторону.
