«Все к этому и шло. Фон вокруг главного тренера сборной в последнее время был, мягко говоря, не очень. И, к сожалению, Черчесов сам себе такой фон создавал.
Когда результат был положительный, еще можно было как-то терпеть его выходки, но после отрицательного результата никто уже не стал это делать — ни руководство, ни журналисты, ни в целом спортивное сообщество.
Конкретно у меня не было претензий к Черчесову по результатам, по его работе и тем более зарплате, вообще никаких. Но именно его высказывания не лезут ни в какие рамки.
А его недавняя пресс-конференция, может, как раз стала последней каплей для руководства. На четко поставленные вопросы о том, что это было и что теперь делать, Черчесов не дал грамотных ответов.
По крайней мере, я таковых не услышал. Вместо этого он все рассказывал, как надо бегать по окопам и как вести себя на войне.
Я думаю, по итогам последнего года-двух и с учетом общественного мнения Дюков и РФС приняли правильное решение об увольнении Черчесова. Другой вопрос, что делать дальше.
Возможно, из нынешнего состава национальной команды можно выжимать чуть больше, но не стоит ждать, что с новым тренером сборной система российского футбола кардинально поменяется, что клубы и сборная начнут вдруг в ближайшие годы выходить в четвертьфиналы и полуфиналы европейских и мировых турниров.
Для этого нет фундамента и работы, которая велась бы по всем направлениям. Я не вижу хороших перспектив у нашего футбола.
На мой взгляд, среди российских тренеров не так много претендентов на пост главного тренера сборной. Слуцкий вряд ли захочет второй раз вступать в эту должность. Есть кандидатура Карпина. Возможно, где-то там в кулуарах рассматривается вариант с Бердыевым, если его еще не забыли.
А если назначать иностранца, то надо делать это до начала нового чемпионата России, чтобы он успел узнать все нюансы и познакомиться с футболистами до отборочных матчей к чемпионату мира, которые пройдут уже в начале сентября», — цитирует Лахиялова euro-football.ru.
