«Не получилось прежде всего выиграть. Честно говоря, я не совсем понимаю, что от меня хотят услышать, когда задают такой вопрос — а его сейчас задают очень часто. Допустим, у Испании был план на игру с Хорватией, Педри отдал обычный пас назад — и получился автогол. Представь, что это случилось на 90-й минуте — и все, Испания вылетела. Что говорить в таком случае Луису Энрике? Не получилось мяч остановить?
Мы выполнили работу. Ты профессиональный человек, должен понимать, что в футболе результат не всегда зависит от ее качества. Да и в жизни — вот ты же наверняка подготовился к нашей встрече, не опоздал. Выпустили интервью — а его никто не прочитал, лайков нет. Это то же самое. У нас не получилось до конца выполнить установку по разным причинам. Тут не забили, там пропустили — все, игра уже идет по-другому.
С Бельгией мы действительно хорошо и надежно начали, но потом случилась ситуация, которую было сложно предугадать. Она нас выбила — я уже говорил, что мне это не понравилось. Если такое случается, нужно спокойно реагировать — забыли, играем дальше, а после матча уже разберем, почему так получилось. Так что можно сказать, что у нас не получилось правильно реагировать на ситуацию на поле. Но изначально на поле я видел то, что мы и готовили в плане тактики.
Конечно, на ситуацию можно влиять какими-то изменениями. Но сначала ты задаешь вопрос "А у тебя вообще есть потенциал для того, чтобы как-то повлиять?" Иногда сложно найти ответ.
Например, против Бельгии вместо травмированного Кузяева вышел Черышев — это же более атакующий игрок. Мы уже проигрывали — не было смысла выпускать футболиста, который отвечал бы за сдерживание правого фланга Бельгии. Теоретически это было правильное решение, но оно не сработало.
Зачем нужна была пресс-конференция? Ее можно было сделать и сразу после матча в Копенгагене: если проживаешь все моменты с игроками, не нужно залезать в шпаргалки. Но есть наши внутренние законы: сначала отчет перед техническим комитетом или исполкомом, потом — общение с журналистами.
Дата заседания техкомитета зависела от Никиты Павловича Симоняна. Я просил, чтобы мы собрались лично, чтобы был более качественный диалог, но, к сожалению, из-за ковида заседание перенесли, а потом мы общались по видеосвязи.
Понятно, что я не лингвист, возможно, где-то неудачно подбирал слова, но старался отвечать на все вопросы. Дальше уже вопрос к тем, кто слушал — часто слышат то, что хотят. Должно быть объективное отношение к ответу, а не лично к Черчесову или тому, что хочется услышать. Я пришел, чтобы ответить на все вопросы», — приводит слова Черчесова sports.ru.
