Кононов решил не рисковать
Журналист «Чемпионата» Михаил Гончаров отметил, что Олег Кононов вновь доверился схеме 4-4-2, хотя имел полное право этого не делать, учитывая кадровые проблемы.
«Да, Кононову в этот раз вообще пришлось тяжко: количество выбывших зашкаливало. Помимо Зобнина, Ханни и Айртона можно вспомнить ещё Кутепова, вместо которого пришлось выпускать Боккетти. Только понимание кадровой ситуации пришло к тренерскому штабу не в последний момент, а ещё две недели назад, в самом начале международной паузы. Соответственно, у "Спартака" хватало времени, чтобы приспособиться и наиграть оптимальный стартовый состав.
Что сделал Кононов? Он не решился делать резкие шаги (например, добавлять в среднюю линию Умярова) и опять доверился схеме 4-4-2, выпустив в опорную зону Гулиева и Глушакова. Во всех предыдущих матчах при такой расстановке центр поля "красно-белых" оказывался чересчур уязвимым, тем более в случаях, когда на поле выходил капитан — не самый мобильный и работоспособный футболист.
В Грозном случилась та же история: "Спартак" не играл, а мучился. А центральная зона отсутствовала как класс что при атаке, что при обороне. Гости находились в численном меньшинстве на важнейшем участке поля, проигрывали почти все подборы, допускали свободное пространство, совсем не обеспечивали второй темп и допускали удары со средних дистанций. Счастье "красно-белых" в том, что "Ахмат", также смотревшийся сереньким и медленным, этим не пользовался», — подчеркивает Гончаров.
Семенов — главный антигерой
Корреспондент «Спорт-Экспресса» Александр Рогулев заметил, что главным антигероем встречи стал Андрей Семенов, заработавший вторую желтую карточку в середине второго тайма при счете 1:1.
«По ходу первого тайма "Спартак" больше владел мячом, разыгрывал его быстрыми, короткими передачами, выполняя задание Кононова, прессинговал на чужой половине поля. Но из-за регулярных обрезов в центре, чаще при участии Глушакова, создавалось впечатление, что игру ведут именно хозяева. Не лучшую игру показывал и "сосед" капитана Гулиев — спартаковский опорник фолил чаще обычного, и как-то едва не привез "Спартаку" пенальти. Гостям как воздуха не хватало травмированного Романа Зобнина.
После перерыва игра у "Спартака" испортилась окончательно. "Ахмат" взял инициативу в свои руки. Единственное, что не получалось у грозненцев — создать хороший момент для гола. Мяч ходил вокруг да около, но единственный удар в створ нанес Силва — да и то головой и без особых проблем для Селихова.
Надежду на успешный результат для "Ахмата" убил Семенов — главный антигерой встречи. Защитник, который совсем недавно в расположении национальной команды отпраздновал 30-й день рождения победой над сборной Казахстана, на 63-й минуте заработал вторую желтую карточку — во время быстрой атаки он срубил вышедшего на замену Георгия Мелкадзе. Несмотря на все протесты Семенова и лютовавшего на бровке Рахимова, Лапочкин был непреклонен», — пишет Рогулев.
Победителей не судят
Автор Rusfootball.info Антон Мозговой признал, что «Спартак» действовал невзрачно, но заявил, что судить победителей не стоит.
«В концовке "Спартак" мог и не удержать неожиданно добытое преимущество. Даже играя в меньшинстве, "Ахмат" нанёс три опасных удара. Помогло то, что у грозненцев в завершающей стадии были проблемы.
Серьёзные вопросы вызвала игра "Спартака" в созидании. В равных составах москвичи действовали впереди совсем невзрачно. Вряд ли Кононов планировал играть вторым номером, учитывая полное отсутствие длинных передач в исполнении Селихова. Скорее, стоит говорить о том, что футболисты "Спартака" план на игру не выполнили.
Впрочем, как известно, победителей не судят. Вряд ли кто-то будет вспоминать о "серой" победе в Грозном, если "Спартак" по итогам сезона останется в топ-3. В то же время нет сомнений, что Кононова буквально "уничтожат" в случае неудачи. Оправдаться качественной игрой и невезением наставнику "Спартака" после таких шоу не удастся», — констатирует Мозговой.
Классический «спартаковский» матч
Станислав Горин в своем блоге на Soccer.ru заявил, что «Спартак» добыл победу лишь за счет блеска некоторых футболистов в отдельных эпизодах.
«Вот такой "Спартак" от Кононова и ждали! Стеночки, яркие фланги, надежный центр, много красивых обдуманных атак с отличным завершением, высокая скорость игры, исключительная точность паса, завидный командный футбол. Столько атак, что соперник дома почти не огрызался и чудом не проиграл 1:5. Такой "Спартак" долго ждали и получили. Команда в большинстве развила целую контратаку во втором тайме — уровень.
Теперь победа все спишет! Или нет? Толще использовать иронию незаконно, поэтому карты на стол — первый абзац шутливый, у "Спартака" не было много качественных моментов. До удаления придумали один точный удар с игры, меньше, чем "Ахмат". После красной карточки москвичи дважды просто попали в створ и дважды забили. И именно это — классический "Спартак". Тот, что наблюдали в худших матчах при Якине, Аленичеве, Каррере, а теперь Кононове. Почему не проиграли? Индивидуально в отдельных эпизодах блеснули Мелкадзе, Гулиев, Глушаков и Луис Адриано.
У "Зенита", "Локомотива" и ЦСКА полно похожих побед, но спорить не с чем — результат является единственным плюсом при таком качестве футбола от "красно-белых". Думаете, дело в том, что был перерыв? В конкретном случае — нет. "Спартак" проиграл всего 1 из 10 последних подобных матчей — "Ахмату" 1:2. Кононов не уникален, тренеры до него в 9 из 10 случаев получали победы после паузы на матчи сборных. Но если видели поединок, то знаете — причин короновать "красно-белых" не было», — отмечает Горин.
Кононову не хватает брутальности
Глеб Чернявский из sports.ru решил разобраться, почему Олега Кононова регулярно критикуют, и пришел к выводу, что тренеру не хватает брутальности.
«Еще до официального назначения Василий Уткин закрепил сценическое имя нового тренера: "Что есть у Карпина? У Карпина есть харизма. Что у Черчесова? У Черчесова есть характер. А вы знаете, что есть у Кононова? А у Кононова есть пиджак, и больше у него ничего практически нет".
Как бы это абсурдно ни звучало, но после брутального Карреры интеллигентный и манерный Кононов выглядит не очень убедительно. Поэтому прозвище "пиджак" быстро прижилось и используется.
Конечно, если Кононов даст результат и поставит игру, это все сразу уйдет. Но пока есть хардкорная аудитория "Открытие Арены", которая жаждет побед. И есть мужчина в дорогом костюме, который жеманно обещает атакующий футбол. До магии между этими двумя мирами очень далеко», — считает Чернявский.
