Барсучий жир и бесплатные билеты
Корреспондентка «Советского Спорта» Юлия Яковлева поражается условиям, в которых пришлось проводить матч и средствам, которые пришлось использовать командам.
«Всю неделю до игры "Локомотив" пытался образумить РФПЛ и СКА, просил перенести матч на одну из резервных арен на юге страны, но получил отказ. Желание хабаровчан сыграть на своем поле понятно – игроки лучше адаптированы к морозам, да и дома куда больше шансов набрать очки, что для аутсайдера чемпионата невероятно важно.
СКА даже бесплатно раздавал билеты на игру с лидером. Но вряд ли это сильно повлияло на посещаемость – на стадион пришли 4011 зрителей. Хотя цифра все равно выдающаяся. При низких температурах выдержать 90 минут на трибунах, да еще и на ногах – если присядешь, кажется, есть риск примерзнуть к креслу – могут только очень закаленные люди.
Днем ранее в Хабаровске сыграла молодежка "Локомотива", и разгромила соперника (6:0) при -17 градусах. После такого экстремального футбола президент железнодорожников Илья Геркус назвал ребят героями.
Впрочем, московский клуб использовал все средства, чтобы защитить футболистов от морозов. Для каждого был сформирован термонабор, который игроки надели под форму. Так как шарфы использовать не разрешается, то майки у футболистов были со специальным поднятым воротничком. Также команда запаслась и термостельками, которые разогреваются при движении. А в распоряжении массажистов были разогревающие мази и барсучий жир, который бережет лицо в мороз».
Обошлось без травм
Обозреватель «Чемпионата» Кирилл Хаит отмечает, что отсутствие травм в экстремальных условиях радовало тренеров команд не меньше, чем голы.
«Кстати о футболе. Можно отметить неплохое движение команд без мяча. Все игроки интенсивно прессинговали и начинали ускорения даже без особой надежды на пас на ход. Приятно видеть такие скорости в нашем футболе.
Первая осмысленная атака "Локомотива" закончилась голом. Довбня отбил удар Коломейцева, а Черевко после добивания Фарфана неловким движением внёс мяч в собственные ворота. Просто несчастный случай: мороз, негнущиеся ноги…
Гости тоже допускали ошибки. Виталий Денисов головой вынес мяч к линии собственной штрафной – на Федотова. Тот ударил, подобрал мяч и ударил снова. Забил. Кстати, Виталий Денисов – единственный игрок "Локо", который вышел на поле без банданы.
Команды старались, но "старались" и "получилось" — разные вещи. Количество так называемых вторых мячей привело бы Хосепа Гвардиолу в ужас. Классный момент в середине второго тайма – Довбня спас после удара Коломейцева – скорее исключение на фоне постоянной возни. Возможно, не забыли о переломах, которые на этом поле в прошлом туре получили Алексей Березуцкий и Георги Миланов. Это просто предположение, но когда жёстко столкнулись Игорь Денисов и Александр Черевко, оба тренерских штаба подскочили, а команды за секунду собрались вокруг пострадавших. Обошлось».
Великолепный Фарфан
Автор «Спорт-Экспресса» Александр Муйжнек выделяет главного героя в составе «Локомотива», который в очередной раз стал перуанец Джефферсон Фарфан.
«СКА был не против заморозить ничейный результат – и так проиграли две последних домашних встречи, а попрощаться с болельщиками-героями перед зимней паузой стоило на хорошей ноте. Самым ярким моментом второго тайма долгое время оставалась стычка, которая привела в ярость Семина. Игорь Денисов чисто выбил мяч вперед, а "Локо" готовился убегать в перспективную атаку. Вместо этого судья Роман Галимов зафиксировал фол Денисова на Черевко – хотя это защитник СКА врезал Игорю по ноге, так что тот покатился по газону от боли.
Когда не хватало жесткости и стойкости, СКА выручал Довбня. Вратарь даже вытащил пенальти, заработанный Фарфаном на второй добавленной минуте, но на отскоке первым оказался Коломейцев, пробивший в перекладину, и тут перуанец, который успел к мячу первым, не сплоховал. Десятый гол во всех турнирах за последний месяц, в котором участвовал Фарфан!
Агитация СКА против переноса сводилась к лозунгу: "Матч состоится в любую погоду". Не совсем понятно, кому такой футбол нужен, – но "Локомотиву" точно нужны три очка. И он их добыл – уже в 12-й раз в этом чемпионате. Если железнодорожников не остановил мороз, кто еще остановит?»
Отмороженные
Корреспондент Sportbox.ru Егор Кузнецов рассказывает, как зрители выживали в Хабаровске.
«Бесплатный вход и чай, полевая кухня и даже войлочные сидушки не помогли. Хабаровчане проигнорировали футбол как вариант досуга в 7 вечера понедельника. В 12 градусов мороза.
На лидера РФПЛ пришли 4011 героев. Неделю назад на ЦСКА в 16-градусный мороз их было больше – 5569, но тогда был выходной. Кстати, это удар по средней посещаемости СКА, середняка РФПЛ по заполняемости стадиона. Обычно в Хабаровске выбирались на футбол без малого 9 тысяч человек. На топовые клубы под 15 тысяч.
Если в случае "Локомотива" удар по интересу нанесла лига, то на игру с ЦСКА зрители недошли из-за руководства СКА. Летом хабаровчане согласились поменяться кругами с армейцами Москвы. Матч был запланирован на 29 июля, но ЦСКА тогда готовился к квалификации Лиги чемпионов и не хотел лететь в Хабаровск. СКА согласился на манипуляцию с календарем и помог ЦСКА, но лишил себя пяти-семи тысяч болельщиков, которые бы с удовольствием пришли на стадион в конце июля.
Это к слову об интересах зрителей, которые хабаровские функционеры защищали, категорически отказываясь от переноса игры с "Локо" на Юг».
«Локомотиву» дарят пенальти?
Автор «Соккер.ру» Станислав Горин пытается понять, есть ли почва под популярными обвинениями в адрес лидера РФПЛ?
«У Семина тоже команда мужиков, которые не всегда козыряют изящным мастерством. Сегодня в Хабаровске не забили пенальти на 93-й минуте, потом попали в перекладину.
И только с третьей попытки затолкали мяч в ворота невезучего вратаря Довбни. Вы серьезно вините в результате такой игры арбитра? У каждого есть право на мнение. Но если разобрать отдельные эпизоды, то получите в лице "Локомотива" скорее в меру везучего лидера, нежели команду, которая ничего не умеет, не пашет, не старается, а ей помогают арбитры. Чемпионы России знавали разные скандалы и разных победителей, но кто такой "Локомотив"?
Пока же скорее вопрос к защитнику "СКА-Хабаровска". Зачем на 92-й минуте матча, в котором последний клуб РФПЛ мог заработать ничью в матче с первым, терять позицию и бить Фарфана по ноге? Тут ведь повторение истории Васина из московского дерби – проигрываешь позицию, нарушаешь правила, находясь за спиной у соперника. "Локомотив" — резкая команда с быстрым выходом в атаку и рывком у чужих ворот. Это их главное оружие. "Зенит" и "Краснодар" им без всяких пенальти проигрывали, поскольку тоже не успевали».
Выгрызли победу
Автор блога «Эпикриз Российского спорта» Кирилл Михатов сравнивает нынешний «Локомотив» с прошлогодним чемпионским «Спартаком».
«По сути, моментов опасных "железнодорожники" не создавали.Но когда в команде все хорошо, когда игроки объединены общей целью, то часто получается выигрывать такие матчи. Это вообще главное для претендента на чемпионство — побеждать, когда играешь плохо.
Так часто делал в прошлом сезоне "Спартак", а до этого на протяжении нескольких лет кучу таких побед вырвал ЦСКА. Вот и "Локо" в этом сезоне научился приручать удачу и выгрызать нужный результат — в нашем рабоче-крестьянском чемпионате это определяющий фактор успеха.
Конечно, можно вновь сказать, что "Локо" повезло в этом матче, но давайте откровенно: СКА был просто безобразен. Команда стояла у своих ворот, даже не помышляя о контратаке, а "Локо" все равно лез вперёд.
Да, неуклюже, без особой выдумки и креатива, без создания опасных моментов, но эту победу команда заслужила хотя бы тем, что все равно лезла вперёд, хоть и не получалось ничего.
Я не склонен связывать такую блеклую игру в исполнении "железнодорожников" с плохой погодой или искусственным полем. "Локо" всегда смотрится так тускло и выглядит неумело, когда ему приходится играть первым номером. Он просто не умеет этого делать, хотя по потенциалу способен на более яркую игру.
Но в этом сезоне команда научилась такие матчи выгрызать. Это говорит о характере, который, бесспорно, привил Семин. Но такую игру будут терпеть только пока есть результат. Представьте, что не было бы этого пенальти. Тогда Семин наверняка жаловался бы на судей и обстоятельства. А так выиграли — и все герои. Вроде как победили, несмотря ни на что».
