Ожидаемый финал
Джейсон Берт в своем материале для Daily Telegraph подчеркнул, что отставка Славена Билича его не удивила.
«В минувшем сезоне Славен Билич использовал фразу "идеальный шторм", чтобы описать обстоятельства, которые мешают ему и "Вест Хэму" добиваться побед: проблемы с переездом на новый стадион, проваленная работа на трансферном рынке, травмы и так далее.
Эти же проблемы сохранились и в нынешнем сезоне. Именно поэтому Билич регулярно находился под почти невыносимым давлением.
Его увольнение не удивительно, и, по всей вероятности, он в любом случае ушел бы весной, когда истекал его контракт.
Руководство клуба чувствовало потребность в новом тренере, который мог бы оживить команду, да и фан-база уже давно ждала перемен. Возможно, Билич продержался так долго в связи с отсутствием реальных альтернатив – в середине сезона трудно переманить к себе достойного специалиста», — пишет Берт.
Ходячий мертвец
Обозреватель The Independent Джек Лэнг сравнил Славена Билича последних дней с ходячим мертвецом, обреченным на отставку.
«Проблема Славена Билича заключалась в том, что он выглядел одиночкой, а когда что-то говорил, то его никто не слушал. В футбольном менеджменте подача важна так же, как и сам контент, а угрюмый хорватский специалист в последнее время всем своим видом показывал, какое будущее его ждет в "Вест Хэме".
Разумеется, Билич цеплялся за свою работу. Он делал это настолько цепко, что порой казалось, что его зубная эмаль сделана из титана. И хотя еще две недели назад было ощущение, что ему дадут доработать до конца сезона, ситуация стала очень быстро ухудшаться, особенно после ничьей с "Кристал Пэлас" и поражения от "Ливерпуля".
В какой-то мере появляется сочувствие к Биличу. Нынешний сезон вышел у него из-под контроля вследствие грубых индивидуальных ошибок. Как тут не вспомнить ужасную игру Майкла Антонио на "Селхерст Парк", а ведь были и другие провалы, в том числе у более мастеровитых игроков.
Тем не менее, все это симптомы более широкой болезни, виновником которой все же является Билич. Бывший центральный защитник – один из лучших в своем время – должен был создать надежную оборону, тогда как задняя линия "Вест Хэма" регулярно становилась очагом неуверенности», — подчеркивает Лэнг.
Без четкого плана
Автор SkySports Адам Бейт пишет о том, что Славен Билич не имел четкого представления, как вновь заставить команду заиграть.
«Под руководством Билича "Вест Хэм" постоянно играл в схожей манере, полагаясь на свои убийственные контратаки. И в течение своего первого сезона хорватский специалист в выездных матчах играл лучше "Челси", "Ливерпуля" и клубов из Манчестера. Однако в межсезонье случился какой-то сбой, а новички так и не смогли адаптироваться к требованиям своего тренера.
Уже в прошлом сезоне "Вест Хэм" потерял наибольшее количество очков в тех матчах, когда вел в счете, а также пропустил наибольшее количество мячей в результате индивидуальных ошибок. С начала прошлого сезона "молотобойцы" пропустили три или больше гола в 17 матчах – намного больше, чем любая другая команда.
Был ли у Билича четкий план по выходу из ситуации? Рассказ Снодграсса о своем дебюте говорит, что не было. "Я готовился к первому матчу, как вдруг Билич спросил, где бы я хотел играть – слева или справа. Вопрос меня шокировал, ведь он только купил меня у 'Халл Сити', где я весь сезон играл на правом фланге". Для меня это были первые тревожные звонки.
Сейчас те тревожные звонки звучат громче, чем когда-либо. "Вест Хэм" оказался в зоне вылета, имея большие проблемы, как в атаке, так и в обороне. Что-то должно быть изменено, но теперь это не проблема Билича», — пришел к выводу Бейт.
Ядовитая замена
Автор The Mirror Стэн Коллимор раскритиковал руководство «Вест Хэма» не так из-за увольнения Славена Билича, как из-за назначения на пост наставника Дэвида Мойеса.
«Дэвид Мойес станет ядовитой заменой Славена Билича. "Вест Хэм" сейчас как никогда должен чувствовать вдохновение, которое нужно им для возвращения на победный путь и продвижения вверх по турнирной таблице.
Но Дэвид Мойес, учитывая его удрученный характер, вряд ли подходит на эту роль. Если команда еще два-три раза потерпит неудачу, то может застрять в этом болоте.
Нужно было взять кого-то вроде Сэма Эллардайса, например. Я прекрасно понимаю, что в конце концов клуб избавился бы от него, но, по крайней мере, "молотобойцы" понимали бы, что поступили правильно.
Эллардайс достиг бы нужных результатов и вытащил бы команду из зоны вылета. Он большой веселый парень, а широкая улыбка не его лице гораздо более актуальна с точки зрения футбола Премьер-лиги, чем угрюмая гримаса Мойеса.
А уже в конце сезона Эллардайс помог бы клубу привлечь более молодого и голодного до побед тренера. Мойес в данном вопросе ничем помочь не сможет», — убежден Коллимор.
