У «Краснодара» не нашлось героя
«Всегда интересно смотреть на скамейки, а тут – особенно. У "Краснодара" в запасе сидели Мамаев, Подберезкин, Жоаозиньо, Лаборде, Крицюк. Каждый – личность, каждый способен реально усилить игру. Гончаренко, глядя на такое, должно было стать грустно. У него в основе вышли Оланаре и Кучаев, в центре обороны затыкал дыру Набабкин. Из запасных самый статусный – Вернблум, еще не до конца оправившийся от глубокого рассечения. Вместе с ним Гордюшенко, Чалов, Хосонов, Жамалетдинов… Футболисты, которых очень любят болельщики (а кто не любит молодых?), но реальные их способности пока неизвестны. С Головиным, Дзагоевым и Василием Березуцким, конечно, было бы лучше. Но и без них ЦСКА победил сытый и упакованный "Краснодар".
Армейцы выглядели тяжеловато, все их атаки шли как будто в замедленном повторе, количество точных передач было катастрофически низким, но "Краснодар" не мог этим воспользоваться. Хозяева должны были диктовать свою волю, вот только попытки их были рваными, неуверенными. И это несмотря на серьезное преимущество во владении мячом. По традиции "быки" усложняли. Играли красиво там, где надо было попроще. И ЦСКА, при всех своих проблемах, мог за это наказать даже раньше, чем случился первый гол.
К слову, когда пошли замены, снова бросилась в глаза разница. У "Краснодара" по очереди появились на поле Жоаузинью и Лаборде, у ЦСКА – Жамалетдинов и Хосонов. И опять без ответа оставался вопрос: почему с таким составом "Краснодар" болтается на одном и том же месте уже несколько лет?
В конце был навал. Много моментов. Два раза стадион требовал в ворота ЦСКА пенальти. Даже два с половиной. Армейцы бросались под удары, защищали ворота чем могли. Как Натхо, который чуть было не закончил игру досрочно. А "Краснодар" был в своем стиле – близко, почти, но никак. Не было столь необходимой в такие моменты конкретики. Какие-то непонятные пятки, суетливые проходы. Героя у хозяев не нашлось – ни для этого матча, ни, вероятно, для сезона. "Спартак" уже близко.
Интересно, что еще нужно сделать Галицкому, чтобы его клуб действительно вышел на новый уровень?», — пишет автор «Спорт-Экспресса» Дмитрий Зеленов.
Осталось ли у Галицкого терпение?
«21 удар и всего 4 (!!!) в створ — такова статистика "Краснодара". Уверенность Акинфеева сглаживала впечатление от ошибок ЦСКА в обороне. Часто виноваты были сами краснодарцы: швед Классон запорол два шикарных момента, не попадая в ворота с нескольких метров. Смолов был не похож сам на себя, вчистую проигрывая борьбу "армейским" защитникам.
В то же время в обороне "Краснодар" позволял сопернику слишком много. За 10 минут до конца матча Витиньо рванул в штрафную Синицына, опередив всех защитников метров на 20, но не смог справиться с нервами и тоже в створ не попал. Тем не менее эта ошибка не стоила ЦСКА очков — перед очередным туром Лиги чемпионов "армейцы" уверенно и неожиданно победили, даже потеряв половину основного состава. Теперь важно, чтобы к Лиге чемпионов успели восстановиться хотя бы некоторые из травмированных игроков.
А "Краснодар" потерпел третье поражение в РФПЛ подряд. Надо думать, терпение Сергея Галицкого подходит к концу», — отмечает обозреватель «Чемпионата» Данила Игнатов.
«Краснодар» не имел права проигрывать
«С учетом диких проблем ЦСКА с составом "Краснодар" не имел права в этой встрече не взять три очка. Именно так. Когда ты играешь дома, на переполненном суперстадионе; когда твой основной состав противостоит даже хуже чем полуторному у оппонента; когда у тебя, в отличие от соперника, нет не то что Лиги чемпионов, а вообще еврокубков, которых ты лишил себя сам; когда в этой самой Лиге чемпионов ты еще ни разу в истории не появлялся, а в этом сезоне от России туда попадет на одну команду больше...
Во втором тайме "Краснодар", спору нет, был гораздо интереснее, чем до перерыва. И на гол по логике вещей наиграл. Хотя, помимо одной ситуации у Классона, совсем уж стопроцентных голевых моментов не создал – имело место систематическое давление и масса подходов, но не то, от чего впору лить крокодильи слезы, упав на колени и воздев руки к небу. ЦСКА тоже кое-чем ответил, не выбросив из головы мыслей об атаке. И если "быки" наиграли на гол (возможно, и рука у Натхо, трактованная арбитром не как нарушение, все же тянула на пенальти), то армейцы – на победу.
Меня поразил молодой парень, очередной воспитанник академии, вышедший у москвичей в таком матче на замену. Честно признаюсь, прежде только слышал фамилию 19-летнего Хетага Хосонова, но ни разу не видел его в деле.
Девять из десяти мальчишек в этой ситуации тряслись бы как осиновые листы. А этот принялся делать перехват за перехватом, после чего рваться вперед – да так, что Газинский со Смоловымполучили на нем две желтые карточки. Тинейджер не перекладывал ответственность на опытных, а наоборот, компенсировал молодостью, энергией и здоровьем усталость партнеров. Абсолютно не собираюсь делать каких-либо прогнозов насчет его будущего – чего мы с вами только в этой жизни ни видели. Но какой же был у этой команды дух, как смог зарядить ее Гончаренко, чтобы и парнишка-новичок вот так вышел на замену», — пишет обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер.
«Краснодар» движется в хаотическом режиме
«Любой родитель знает поговорку: маленькие дети — маленькие проблемы, большие дети — большие проблемы. Между ними располагается самый труднопрогнозируемый период развития ребенка — пубертатный. Он же — период полового созревания. Ребенок становится способным сам заводить детей, и меняется неконтролируемо.
Не знаю уж, по какой формуле надо считать возраст футбольных клубов (хозяева собак любят умножать каждый год жизни любимца на 7), но детище Сергея Галицкого на 11-м году своего существования явно находится в фазе, которой внутри себя боятся все родители.
В такие минуты может помочь хороший друг. Особенно старший. Но Игорь Шалимов вряд ли справится — его очень талантливая команда уже давно движется в абсолютно хаотическом режиме. Не слушая никаких "умных советов взрослых", просьб "не позорить семью" и вообще "встать на путь истинный".
Что для "Краснодара" истинный путь — это еще большой вопрос. Но это точно не бег на месте, относящийся к физкультуре, а не спорту. Доказательств, что команда "в ступоре" — предостаточно.
Любая революция пожирает своих детей. Особенно — не случившаяся и обернувшаяся только подавленным восстанием.
Карма иногда напоминает о себе спустя очень долгое время. Не знаю, чем владелец "Краснодара" занимался в 1993-м, но знаю, что он очень бдителен к репутации. Сейчас она тоже страдает. Не его, клубная.
Галицкий мечтает увидеть из своей ложи команду "11 собственных воспитанников". ЦСКА в этом матче использовал шестерых. И скоро их, возможно, станет больше. А вот что будет дальше с "Краснодаром"?», — пишет в своей колонке в «Советском спорте» известный комментатор Алексей Андронов.
Пожалуй, "Краснодар" наиграл на ничью, но виноват в своих бедах сам. Когда надо было гасить и включать скорости и страсть из концовки, хозяева дали поднять голову сопернику, который был растерян без половины основного состава на первых минутах. ЦСКА, конечно, не обошёлся без везения, но при таких самоотдаче и борьбе должна же судьба была предоставить хоть какую-то компенсацию за эпидемию травм», — пишет автор Rusfootball.info.
