По сценарию Манчини
«В Краснодаре игра с первых минут пошла по сценарию Манчини», — пишет колумнист «Чемпионата» Анатолий Романов. «Даже при счете 0:0 отрезками создавалось впечатление, что на поле команды совсем разного уровня. "Зенит" поднял все свои линии высоко, благодаря чему сохранял нужную плотность и держал "быков" вдалеке от ворот Андрея Лунева. Высокий прессинг в исполнении петербуржцев ошарашил хозяев, которые не успевали как следует распорядиться мячом. Сине-бело-голубые выигрывали большинство единоборств, забирали себе подборы, просто были быстрее команды Шалимова.
Очень важную роль в этой тактике "Зенита" имело трио центральных полузащитников Краневиттер – Кузяев – Ерохин. За счет их подвижности гости лишили краснодарцев сильнейшего козыря – атак через центр. Особенно нужно отменить аргентинца, который заметно прогрессировал за последний месяц. Краневиттер исполнял своего рода либеро в середине, страхуя пятерку партнеров, выдвигавшихся на игроков обороны соперника.
Своевременные перехваты и передачи от Краневиттера обеспечивали "Зениту" преимущество. По такой игре, наверное, действительно был не очень-то нужен самый дорогой летний новичок Леандро Паредес, находящегося пока не в оптимальном состоянии после повреждения. Помимо всего прочего зенитовцы заработали серию стандартов, против которых "Краснодар" защищается не здорово. В общем, гол гостей казался делом времени – и он пришел на исходе трети матча».
Финишное чудо не удалось
«"Краснодар" явно получил живительных подсказок от Игоря Шалимова, поскольку вышел на второй тайм другой командой. Вандерсон вместо Подберезкина поддал жару. Появились хотя бы подходы, а вот моменты – увы. До них дело дойдет только в концовке.
Но у "Зенита" шансы будут как минимум не хуже. Трижды отлично сыграет Дзюба, однако в ворота у него мяч так и не зайдет. Лунев же дважды выдаст высший вратарский пилотаж, в который уже раз доказав, что у Акинфеева в сборной появился серьезный конкурент.
Финишное чудо, как в прошлом году, "Краснодару" не удалось, хотя он пытался как мог. Но "Зенит" Манчини – это не "Зенит" Луческу. В Краснодаре мы получили этому лишнее подтверждение. А "быкам" с такой игрой в первом тайме о золоте мечтать нечего», — резюмирует автор «СЭ» Игорь Рабинер.
Преград на пути к титулу не предвидится
Обозреватель «СЭ» Евгений Зырянкин считает, что с такой игрой у «Зенита» не будет проблем не только в чемпионате России, но и в еврокубках.
«"Зенит" в Краснодаре против соперника, подпиравшего его в таблице плечом, сыграл впечатляюще и выглядел по меркам чемпионата России поистине внушительно, даже могущественно. Это вовсе не преувеличение: уже второй раз в нынешнем сезоне зенитовцы рвут в клочья прямого конкурента, и точнее индикатора для уровня команды, ее игры и клубной работы, придумать сложно. Скажете, 2:0 – не разгром? Ну так будь порасторопнее да, может быть, поудачливее Дзюба, легко получилось бы 5:0. А все, что смог создать в концовке "Краснодар", вполне укладывалось в утешительное понятие "гол престижа". Но "Зенит" был настолько убедителен у обоих ворот, что и его не допустил.
Короновать Питер, разумеется, еще нельзя. Но с такой игрой, как в воскресенье, преград на пути к чемпионскому титулу не предвидится, да и "Реал Сосьедад" в Лиге Европы можно заставить глазеть на себя снизу вверх. Важно лишь не растерять то удовольствие от футбола, с каким зенитовцы вышли – и получали все 90 минут – на поле краснодарского "Колизея" или, скажем, в Скопье».
«Зенит» и остальные
«Главный же итог краснодарского матча в том, что оформился окончательный раздел между "Зенитом" и остальными», — считает обозреватель сайта «Матч �» Евгений Дзичковский. «Петербуржцы могут проиграть Кубок, но они люты в главных матчах. И особенно в тех, где их считают равными себе. Как считал "Спартак". Как самонадеянно рассудил "Краснодар".
А вот "быки" продолжают утверждаться в статусе команды, не имеющей чего-то стратегического за душой. Их хвалят за лидерство по числу обостряющих передач, за пасы Перейры и контроль мяча. Но для того, чтобы похвалить, нужно заглянуть в статистику. Без этого в послевкусии все чаще обнаруживаются нотки слабости – и тоже в решающих матчах. Проигранные турниры. Исчезающие козыри.
Одновременно все меньше разговоров о былой сверхзадаче "Краснодара" – радующем глаз футболе. Сергей Галицкий, когда его показывают на трибуне, всякий раз заметно переживает. И вряд ли из-за отсутствия игровой красоты. В таких матчах, как с "Зенитом", переживать можно только за результат. А он для "Краснодара" отрицательный. И турнирно, и имиджево».
Беда со «стандартами»
«За 11 туров краснодарцы пропустили 10 мячей. По оценке Opta 6 из них – после "стандартов", по оценке InStat – 7. Разница в цифрах в этом случае абсолютно непринципиальна, они говорят об одном: "Краснодар" непозволительно много пропускает после розыгрышей штрафных и угловых, а также с прямых ударов со штрафных (2). Дело не в индивидуальных ошибках (например, Мартынович и Гранквист входят в группу лидеров в РФПЛ по количеству выигранных верховых единоборств), а в системных недоработках тренерского штаба.
"Зенит" после розыгрышей "стандартов" четыре раза бил по воротам Крицюка, три из этих ударов наносились без сопротивления со стороны краснодарцев.
При штрафных соперника "Краснодар" чаще всего защищается зонно, и такая модель в воскресенье снова стала большой проблемой для хозяев.
По большому счету, однозначно разобраться в том, кто виноват при голе Ерохина, сложно: Мартынович оказался ближайшим игроком "Краснодара" в момент результативного удара, Шишкин – в при рывке Александра в центр штрафной, а Смолов – в момент подачи Кришито. Видимо, не понимают своих задач и сами игроки – после гола Мартынович высказывал претензии сразу нескольким партнерам», — пишет автор Sports.ru Александр Дорский.
«Краснодар» проиграл опорную зону
«"Краснодар" пострадал из-за того, что проиграл опорную зону — на Каборе, который и с оборонительной работой не справлялся, повесили еще и первый пас, и это привело к коллапсу», — считает колумнист «Чемпионата» Антон Михашенок. «Использование Перейры чуть выше, почти в позиции "десятки" конечно, добавляет "Краснодару" пару острых передач в послематчевую статистику, но тут необходимо разобраться, насколько это рентабельно для командной игры.
Учитывать нужно несколько факторов. Первый: Каборе не всегда справляется с работой автора первого паса, такое происходит не впервые. Второй: Перейра — не лучший игрок в прессинге. Физическая работа — не то, что он умеет лучше всего, и поэтому он часто смотрит сопернику в спину, а первым в прессинге после потери приходиться оказываться не "десятке" (что было бы логично), а тому же бедняге Каборе. Или Газинскому.
Третье и главное: от того, что Перейра опускается чуть глубже, "Краснодар" не просто не теряет в созидании, но и может многое приобрести. Свой объём острых передач за матч команда может выполнить и благодаря классным индивидуальным действиям верхней тройки с частичным включением защитников и полузащитников — вот что можно было заметить в минуты после замены Каборе на Окриашвили, когда Маурисио насильно сдвинули ближе к своим воротам. При этом видение уругвайцем поля и его умение моментально принять верное решение может пригодиться в глубине».
