Почему недовольны клубы?
Андреа Аньелли указал на то, что игроки слишком часто отправляются в расположение своих национальных сборных по ходу сезона, что мешает клубам нормально готовиться к матчам. «Эта проблема существует для нас и большинства команд, у которых есть легионеры. Особенно это проявляется осенью, когда они летают три-четыре раза в Бразилию, Аргентину, Уругвай и другие места», — добавил функционер, судя по всему, имея в виду то, что по возвращении исполнителям необходимо больше времени, чем европейцам восстановиться к клубным поединкам, не говоря уже об акклиматизации. Действительно ли такая проблема актуальна для многих клубов Старого Света, или же патрон «бьянконери», используя свое служебное положение, расписывается за остальных?
Одним из самых видных критиков международных пауз выступает менеджер «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью. Наиболее свежее подтверждение этому — слова тренера в конце минувшего августа, когда его подопечные выиграли три первых матча на старте АПЛ, не пропустив ни одного мяча. Очевидно, что португалец не желает, чтобы на смену этой форме его команды пришла ее невразумительная версия, ведь у него и так меньше времени на подготовку к следующей игре, чем обычно, а тут еще и нужно больше работать над кондициями подопечных. Его легендарный предшественник на посту рулевого манкунианцев сэр Алекс Фергюсон особенно не любил наступление пауз на матчи сборных для проведения товарищеских матчей перед началом или в самый разгар сезона. «Они играют в среду перед стартом сезона. Скажите мне, какой в этом смысл. К чему они готовятся в это время?», — сетовал весной 2013 года шотландец. «Международные паузы вредят амбициям клубов», — добавлял он.
В этом году весной перерывы на матчи сборных критиковал преемник Моуринью на посту наставника «Челси» Антонио Конте — в тот самый период, когда лондонская команда на всех парах мчалась к чемпионскому титулу. «После международной паузы нелегко. Кто-то возвращается с некоторыми проблемами [со здоровьем или формой]», — говорил итальянский специалист. Двумя годами ранее наставник «Монако» Леонардо Жардим прямо обвинил матчи национальных команд в потере важных очков его командой, которая боролась за попадание в Лигу чемпионов, выиграла 10 из 14 предыдущих матчей при одном поражении и не смогла победить «Сент-Этьен» (1:1), потеряв импульс в игре. «Игроки действовали ниже своего качества, во многом из-за междунарожного перерыва», — заявил тогда португалец. И подобных заявлений можно найти много, а значит тренеры клубных команд действительно имеют проблемы в эти периоды сезона.
Есть ли в паузах хоть какой-то позитив для клубов?
Очевидно, что клубам не нравится такая ситуация, и наступление пауз на матчи национальных сборных редко когда нравятся их наставникам. Тем не менее, такие случаи бывают, ведь если команда переживает некий спад, и футболистам нужна эмоциональная встряска или просто надо отвлечься от серии неудач, поездка в свою сборную, где все и всё знакомо, что особенно важно легионерам, которые имеют возможность пусть ненадолго вернуться на родину, помогает снова обрести в себе уверенность. Между тем, тренеры клубных коллективов, получив отдых от напряженных матчей и время на тренировки какой-то части игроков, могут в спокойной обстановке оценить ситуацию и внести какие-либо изменения.
Случаются и обратные ситуации, когда успешно выступающая команда получает пользу от наступления международного перерыва. Во всяком случае, в этом уверял Пеп Гвардиола в бытность наставником «Барселоны» осенью 2011 года. Несмотря на то, что его исполнители только вернулись в клуб после матчей сборных, им легко удалось разгромить «Сарагосу» со счетом 4:0. И хотя экс-хавбек каталонцев Хави констатировал, что «всегда тяжело играть после международной паузы», его рулевой был с ним не согласен: «После успехов в своих сборных они вернулись сюда и просто летают по полю. Я очень удивлен положительным настроем, с которым они прибыли».
И даже тот же Фергюсон однажды нашел позитив в том, что пришло время играть сборным. В марте 2011 года, когда его «Манчестер Юнайтед» приближался к рекордному на тот момент 19-му чемпионскому титулу в Англии, шотландский менеджер остался рад появившейся паузе. «Она наступает для нас в фантастический период. Мы получаем бонус в две недели для того, чтобы залечить травмы. Надеюсь, это будет самый большой перерыв из всех». В итоге, все случилось так, как и рассчитывал сэр Алекс: «МЮ» получил пополнение состава в лице Неманьи Видича и Даррена Флетчера в самый ответственный отрезок сезона, который с успехом использовал для завоевания титула и выхода в финал Лиги чемпионов.
И все-таки, что делать с международными паузами?
Из всего вышесказанного понятно, что, в целом, клубы испытывают трудности в связи с перерывами на матчи национальных сборных, несмотря на ряд ситуативных выгод, которых все же меньше, нежели недостатков. Игроки действительно возвращаются в свои клубы в разном состоянии, а порой — с тяжелыми травмами из-за другой физической нагрузки в сборной. Если при этом до паузы команда была на ходу, есть риск, что он растеряла свой импульс, коллективную уверенность, которая сохраняется при каждодневной работе бок о бок. Не говоря уже об игровых связях, на налаживание которых снова необходимо определенное время, тогда чрезвычайно плотное расписание матчей не позволяет долго работать на тренировках. Посему Аньелли скорее прав, нежели нет, призывая изменить ситуацию.
Сам президент «Ювентуса» и глава Ассоциации европейских клубов (ECA) выступает за создание двух пауз для матчей сборных в год и при этом продление пребывания игроков в национальных командах. Для сравнения, в 2017 году для поединков сборных выделено 10 дат. Ранее Роберто Манчини в бытность менеджером «Манчестер Сити» предложил сделать международный перерыв зимой — в этом он видел пользу для английского футбола, где игроки не имеют зимней паузы. Правда, итальянец почему-то упустил, что во время этого перерыва игроки все равно не будут отдыхать, ведь их ожидают тренировки и матчи в своих сборных.
В действительности, если оценить календарь, то эту ситуацию можно разрешить еще проще. Если ориентироваться на то, что в отборочном цикле на ЧМ-2018 каждой европейской сборной нужно провести по 10 матчей, то их стоит разделить на две паузы по одной раз в год, каждую из которых делать по завершении клубного сезона. Таким образом, два товарищеских и восемь матчей отбора на мундиаль или чемпионат Европы проводится в конце апреля-мае-июне нечетного года (восемь недель), а две оставшиеся в отборе, а также стыковые игры для одних и две товарищеские — для других — в апреле-мае четного года, после чего в июне того же четного года по традиции проводить финальную часть этих турниров. Для этого понадобится заканчивать клубный сезон раньше, в апреле, но это легко достигается за счет отмены нынешних пауз по ходу сезона.
Плюсы такого расписания очевидны. Первое, ради чего в первую очередь это и задумывается: клубам не мешают отлучения игроков в сборные по ходу сезона. Второе: тренеры сборных получат больше времени на подготовку своих игроков к матчам, да и вообще на то, чтобы поставить игру, а также на создание столь необходимой командной химии, ведь те будут дольше находиться друг с другом в своих командах. Третье: после матчей сборных теперь футболисты всегда будут отправляться в отпуск, а не в разобранном состоянии — в клубы, а по возвращении из отпуска их наставники уже будут работать над их формой во время обычной предсезонной подготовки, где у них есть достаточно времени и контрольных матчей. При таком календаре национальных сборных на самом деле выигрывают все, что попросту покончит с жалобами всех тренеров и функционеров.
