Со стартом Кубка Конфедераций в России футбольная общественность взялась обсуждать не так результаты первых матчей, как систему видеопомощи арбитру (VAR), которая применялась в нескольких встречах и вызвала неоднозначную реакцию.
Появления видеоповторов в футболе для решения спорных ситуаций ожидалось очень давно. Теннис, баскетбол, хоккей, бадминтон, регби или крикет уже несколько лет пользуются благами технологического прогресса, тогда как самый популярный вид спорта в мире продолжает полагаться на глаза нескольких судей, которые, что вполне объективно, не способны уследить за каждой деталью.
Пожалуй, переломный момент случился во время чемпионата мира 2010 года в ЮАР, когда судьи не засчитали очевидный гол английского полузащитника Фрэнка Лэмпарда в ворота сборной Германии (1:4) в 1/8 финала.
С тех пор ФИФА постепенно тестировала различные системы видеоповторов, но именно Кубок Конфедераций стал первым турниром высокого уровня, на котором появилась система видеопомощи арбитрам.
Скорее всего, многие из вас уже знают, что такое VAR, но если вы еще чего-то не понимаете, то предлагаем ознакомиться с кратким видео, в котором ФИФА показала, при каких условиях арбитры смогут рассчитывать на дополнительную помощь.
Описание системы VAR
Первое обращение к системе VAR случилось во время матча между сборными Португалии и Мексики. Португальский форвард Нани направил мяч в сетку спустя несколько секунд после того, как могучий удар Криштиану Роналду сотряс перекладину. Впрочем, рефери посоветовался с видеоассистентами, которые подсказали ему, что сразу четыре португальский игрока были в офсайде перед выстрелом нападающего «Реала».
Чилийский форвард Эдуардо Варгас, отличившийся в матче с Камеруном, и вовсе стал первым футболистом в истории, голы которого система VAR, как отменяла, так и признавала верными.
Особенно спорным показался отмененный гол Варгаса в концовке первого тайма, когда система заметила у него небольшое положение «вне игры» после передачи Артуро Видаля.
Еще один эпизод, достойный внимания, произошел в матче Германия – Австралия. Гол австралийского форварда Томи Юрича был засчитан при помощи VAR. При этом видеоассистенты не обратили внимание на то, что футболист подыграл себе рукой.
Эпизод с отмененным голом Варгаса
Фото: fifa.com
Поддержка высших футбольных элит
Раз уж новые технологии постепенно интегрируются в футбол, то за этим стоит ФИФА, так что не стоит удивляться, что эта организация активно продвигает систему VAR. Недавно Джанни Инфантино заявил, что доволен тем, как проходит тестирование.
Джанни Инфантино
Президент ФИФА
Пока я полностью доволен VAR. Мы уже увидели, как видеоассистеенты помогают рефери в принятии правильных решений. Тестирование системы на Кубке Конфедераций поможет нам улучшить некоторые процессы и все тонко настроить. То, что фанаты ждали так много лет, наконец-то, происходит.
Поддержку VAR высказал и бывший швейцарский арбитр Массимо Бузакка, ныне работающий в структуре ФИФА.
Массимо Бузакка
Начальник отдела судейства ФИФА
Мы очень довольны результатами. Теперь, когда VAR прошла два полноценных турнира, мы увидели, что она действительно может помочь. Наша цель — устранить явные ошибки, те, которые так долго не выходят из памяти. Технологии могут помочь нам с некоторыми трудными ситуациями.
Представители стран-участниц Кубка Конфедераций в целом тоже поддерживают нововведение. Так, главный тренер сборной Мексики Хуан Карлос Осорио заявил, что благодаря VAR справедливости в футболе станет больше.
Технологии способствуют развитию человечества вообще и футбола в частности. Считаю, это правило пойдет только на пользу. Справедливости становится больше.
Наставник сборной России Станислав Черчесов хоть и не восхищен работой видеоассистентов, но признал, что в будущем футболисты к ней привыкнут.
Мы уже видели на этом Кубок конфедераций, что несколько решений были отменены или оценены видеоарбитрами. Да, футболисты не до конца с этим могут смириться. Это касается и Полоза, который требовал пенальти в матче с Новой Зеландией. Хотя мы его успокаивали. Это есть во многих видах спорта, теперь и до футбола дошло. Надо с этим жить. Месяц, два, три – и все привыкнут. Проблемы судейства обсуждаться не будут.
Вице-премьер РФ Виталий Мутко признался, что ему система видеопомощи тоже нравится.
Мне понравилось, как работала система, не было никакой большой задержки. Цена гола имеет очень высокое значение, и то, что на повторе увидели и зафиксировали «вне игры», это здорово, это разгружает арбитра, разделяет ответственность. Все проходит быстро и оперативно, прошли секунды, и все решения приняли.
Арбитр слушает подсказки
Фото: mirror.co.uk
Критики VAR
Есть и те, кого система в нынешнем виде не устраивает – полностью или же частично. Так, главный тренер сборной Чили Хуан Антонио Пицци отметил, что отмененный гол не очень хорошо подействовал на его игроков.
Нужно время, чтобы система прижилась. Тогда и поймем, насколько она эффективна. Пока, даже если новое решение судьи справедливо, оно не очень хорошо действует на игроков в эмоциональном плане. Не исключаю, что именно отмена забитого нами мяча, – справедливая отмена, кстати, – повлияла на наш настрой после перерыва. Надеюсь, к нам, игрокам и тренерам, тоже прислушаются по итогам тестовых испытаний.
Полузащитник «Зенита» Хави Гарсия раскритиковал введение видеоповторов в футболе, заявив, что это лишает спорт эмоциональной составляющей.
Мне это не нравится. Например, вы забиваете мяч, его засчитывают, возможно, не очень справедливо, и затем все зрители обсуждают этот эпизод, делятся своими мнениями, спорят. Сейчас в футболе появляются разные штуки вроде видеоповторов, и это лишает его эмоций.
В подобном ключе высказался и полузащитник сборной Германии Эмре Джан после матча с Австралией.
Мне кажется, видеоповторы не нужны. Но у людей могут быть разные мнения. По-моему, видеоповторы убивают эмоции футбола.
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский считает, что видеоповторы сделают футбол совсем не той игрой, к которой мы привыкли.
Глава департамента судейства и инспектирования РФС
Я не поменял свою позицию. Меня объявили ретроградом. Футбол с видеоповторами – это уже другой футбол. Это убьет футбол нашего детства, это будет совершенно другая игра. Лучшее – это всегда враг хорошего. Каждый раз останавливать игру, просматривать что-то… Не знаю, может, кому-то это интересно. Это серьезно влияет на динамику, на зрелищность футбола. Я высказываю свое мнение не как глава департамента, а как человек, который 49 лет занимается судейством и инспектированием. Не факт, что то решение, которое будет принято после просмотра повтора, будет принято верно. Человек, просматривающий повтор во время матча, тоже может допустить ошибку. Зачем тогда надо было вводить дополнительных судей за воротами? Какой смысл? Дополнительный судья за воротами – вообще инородное тело. После матча я смотрю по 5-6 фрагментов одного эпизода. На одном фрагменте судья прав, на другом – не прав. Я могу прокрутить видео, увеличить, остановить, ускорить. А в футболе-то игра стоит, не идет. Я понимаю, что на меня обрушится огонь критики. Я как Джордано Бруно, которого сжигали на костре, а он до конца остался при своем мнении. Единственная система, которую необходимо было внедрить в футболе – это система определения взятия ворот. Вот это действительно было необходимо.
Арбитр ФИФА Сергей Лапочкин назвал концепцию видеоповторов «сырой», поэтому считает, что система нужно только для того, чтобы исключить прямо явные ошибки.
Мы сейчас смотрим Кубок Конфедераций, и все говорят только о судействе. Про футбол вообще забыли. Я смотрел матч Германия – Австралия. Хорошая игра, но комментаторы исключительно говорили о судействе, о видеоассистенте. Там придумывают – засчитывать два гола, если забил головой, играть 60 минут чистого времени. Все забыли о самой игре. Мы видим, что сама концепция сырая. В матче открытия не был назначен пенальти. До этого была игра Франция – Англия, и там тоже не был назначен пенальти, поэтому ошибки остались. Видеосудья нужен исключительно для того, чтобы исключить прямо явные ошибки, что бывает редко. Пока это очень сыро. Надо новые методики вводить в судействе.
Держаться заданного курса
С каждым годом количество матчей, в которых будет использоваться VAR, продолжит расти. ФИФА вполне осознанно идет на этот шаг, понимая, что нужно свести количество судейских ошибок к минимуму.
Критики системы были, есть и будут, а болельщики тем более будут на что-то жаловаться, и никакие позитивные моменты VAR не изменят этого.
В любом случае рефери не должны обращать внимания на все эти разговоры. Их работа заключается в том, чтобы следить за соблюдением правил и наказывать тех, кто их нарушает.
Не исключено, что ФИФА прислушается к мнению отдельных футбольных специалистов или авторитетных игроков, чтобы модернизировать VAR. Но отказываться от нее в ближайшее время вряд ли будет. Пора свыкаться с мыслью, что футбол меняется.
