Матч «Зенит» – «Урал» (2:0) судил Алексей Еськов. Игру «Ростов» – «Спартак» (3:0) обслуживал Михаил Вилков.
«Меня пригласили выступить на программе "Свисток". Видимо, уже поняли, что нельзя сейчас звать на передачу людей, завязанных на судействе. Обсудим моменты из матчей с участием "Зенита" и "Спартака".
Пока у меня не было времени детально пересмотреть спорные эпизоды, чтобы составить однозначное мнение, но завтра все обязательно обсудим на передаче.
То, что я увидел по телетрансляции, оставило вопросы с точки зрения судейских решений», – сказал Щербаченко изданию «Спорт день за днем».
Тренер также высказался о матче «Спартак» – «Зенит» (2:1), состоявшемся в 23-м туре. Матч судил Александр Егоров.
«Рука Комбарова была очевидной. Любой нормальный человек скажет, что защитник "Спартака" помешал передаче зенитовца, причем рука Комбарова находилась, как модно сейчас говорить, в неестественном положении. Считаю, судье следовало назначить пенальти.
Что касается эпизода с Ивановичем, то здесь то же самое. Только момент с Ивановичем достаточно типичный для сегодняшнего футбола.
Проблема в том, что судейский комитет УЕФА никак не может определиться, как трактовать подобные эпизоды. Либо назначать пенальти за любой такой фол, либо просто не реагировать на задержки, как сейчас часто и происходит.
У нас же один судья назначает за это одиннадцатиметровые, а другой — не назначает. Существует "вилка", из-за которой получается бардак.
Помимо того, арбитры еще боятся, что то, что они увидели во время игры глазами, потом не подтвердится видеосъемкой. В результате сам судья будет выглядеть глупо.
Необходимо выработать четкие правила. Допустим, любую задержку соперника руками в штрафной карать назначением пенальти», – сказал Щербаченко.
