«Судейство безобразное. Но как можно было не засчитать гол в начале матча?! "Зенит" играет на выезде, рано открывает счет, а судья не показывает на центр поля.
Это же все влияет на психологию футболистов. Там же еще, я так понимаю, нужно было поставить пенальти на Дзюбе. Да и гол "Амкара" вызывает пока некоторые вопросы.
Глава департамента судейства и инспектирования считает, что арбитр не допустил результативных ошибок? Подождите! Как не допустил, если не засчитал гол! Как?
Может, у него телевизор плохо показывает? Там же мяч пересек линию на полметра. Уже в воротах! А что делал лайнсмен, резервный арбитр, если они этого не заметили?! Что это за квалификация?
Будогосский все время выгораживает рефери, потому что он ими руководит. Но всех выгородить не удастся и самого себя не получится, если он так говорит!
То, что на матч назначили Турбина после той памятной истории с Халком, это вообще загадка! Я же комментировал тот матч. Парень просто не разбирается в этой истории…
Думаю, руководство питерского клуба вправе рассматривать его назначение как акцию Будогосского против "Зенита". Ну а как? Зачем он его поставил на "Зенит" после грубой ошибки в отношении Халка? Почему он опять судит питерцев?
Луческу вновь посетовал на московских судей, из-за которых команда теряет очки. А почему он так не может сказать? У него есть все основания для этого.
Грубая ошибка же налицо! Первый гол не засчитан – о чем еще можно говорить? Арбитр испортил все настроение», – сказал Орлов изданию «Спорт-Экспресс».
