Данни делает «Зенит» профессиональнее
Обозреватель «Чемпионата» Кирилл Хаит выделил в составе «Зенита» полузащитника Данни. Португалец, по словам журналиста, делает команду не просто класснее, а профессиональнее.
«"Пробежали 118 км, но безграмотно". Луческу очень емко обозначил основные проблемы "Зенита" недельной давности. Тогда, владея мячом под 70% времени, гости так и не придумали, как им лучше пользоваться. С первых минут матча в Санкт-Петербурге "Зенит" взялся доказывать, что с этим покончено.
"Зенит" искал зоны. Перепас на чужой половине поля стал осмысленным, оборона "Андерлехта" растягивалась на одном фланге, чтобы по всем законам жанра пропустить проникающий пас на другом. "Зенит" атаковал вариативно, без привязок к определенному флангу. Жулиано и Маурисио разрывали фланги, а Данни… про Данни надо сказать отдельно.
Это невозможно подкрепить статистическими данными, поэтому позволю себе выразить субъективное мнение: Данни делает "Зенит" не просто класснее, а профессиональнее. Он работает с мячом без лишних движений и без лишних мгновений. Принимает и простые, и сложные решения – просто делает то, что нужно. Фактически за умные действия на последней трети поля отвечал именно португалец. На контрасте с ним Дзюба, который много двигался и старался, выглядел особенно суетливым», — пишет Хаит.
Виноват Луческу
Комментатор «Матч �» Геннадий Орлов рассказал, какую ошибку допустил главный тренер «сине-бело-голубых» Мирча Луческу.
«Игра была сделана, счет 3:0. Разминается здоровый парень (защитник Брам Нейтинк, рост 183 см), видно же, что выпускают высокого. Для чего? Чтобы он головой играл у чужих ворот. Ну так и ты выпусти защитника, укрепи оборону на последних минутах. Хоть Ивановича, хоть Ломбертса, но чтобы головой хорошо сыграл. Моуриньо выпускал пять защитников, когда надо было спасать игру. А Луческу безвольно смотрел: как идет — так и идет. Он не руководил игрой, упустил нить, а надо было выстоять.
Не уверен, что Данни вообще стоило менять, он хорошо бегал. А Луческу его хотел еще на 70-й минуте убрать. Ну разве Мак стоит Данни? Ты выпускаешь Мака, в надежде, что он мяч подержит? Так в футболе не бывает, это не хоккей. В итоге он побежал на фланг, и из-под него подали. Дальше перепасовка головой — и конец. Просто тренер Вайлер выпустил защитника, чтобы тот играл при стандартах. Ну он и отдал голевой пас.
Пусть нам Луческу ответит: "Почему он выпустил нападающего при счете 3:0, а не укрепил оборону?" О какой красоте можно думать, когда ты ведешь с таким счетом, нужно добиваться результата. Луческу же опытный тренер, должен понимать. Удивительная ошибка.
Пошли дальше, Анюков — лучший в матче. Как он в атаке подыгрывал, как открывался и убегал за спину, как сдержал Ачимпонга! Однако неделю назад Луческу его не поставил. Почему, он что, не знает возможностей своих игроков? Это на 100 процентов тренерское поражение, команда сделала все, что могла. Луческу ошибся в первом матче с составом и сейчас с заменой. Обидно, очень обидно, потенциал возможностей у команды был. Не понимаю, как можно было так упустить место в Лиге Европы? Это главный вопрос тренеру», — приводит слова Орлова сайт «Матч �».
Провал за пределами поля
Александр Дорский из Sports.ru также уверен, что основная вина за вылет «Зенита» из еврокубков лежит на Мирче Луческу.
«Когда Жулиано после прохода Дзюбы сделал счет 3:0 (оба гола во втором тайме совсем не вытекали из логики игры) – до прохода петербуржцев в 1/8 финала оставалось всего 14-15 минут. В сложившейся ситуации у хозяев было два выхода: либо бежать вперед добивать "Андерлехт", либо запереться на своей половине поля. Луческу не выбрал ни один из вариантов.
Ближе к середине второго тайма стало понятно, что сильно устал Кокорин, да и Данни несколько потерял легкость в ногах. Кандидатов на замену у тренера "Зенита" было предостаточно – Юсупов, Эрнани, Цаллагов, Иванович. Луческу же решился лишь на одну перестановку – на поле появился атакующий полузащитник Мак. Случилось это на 89-й минуте. За 5 минут до этого главный тренер "Андерлехта" выпустил в атаку габаритного защитника Нейтинка. На 93-й минуте Нейтинк выиграет верховую борьбу у Нету и сбросит мяч на Телина, который и забьет так нужный бельгийцам гол.
Автор гола совсем не случаен. В Брюсселе Телин выиграл у Нету и Кришито 5 верховых единоборств, а в Петербурге – 3. Понятно, что возможный выход Ивановича и перестроение на схему с тремя центральными защитника – риск и новая система по ходу игры, но проблемы "Зенита" вверху были очевидны. Каких-то попыток их устранить со стороны тренерского штаба сделано не было, и Телин забивал абсолютно без всякого сопротивления со стороны Кришито», — говорится в статье.
Выводы делать рано
Колумнист «СЭ» Дмитрий Зеленов считает, что ругать Луческу пока рано. На все вопросы ответит чемпионат России, убежден автор.
«Я бы не стал сейчас присоединяться к могучему и крепнущему день ото дня хору, что ругает Луческу. Уж этот матч – точно не показатель. Давайте дождемся чемпионата, посмотрим, как резво "Зенит" будет догонять "Спартак" (и будет ли) и тогда уже сделаем выводы – и о методах работы с футболистами, и о предсезонке, и о возрасте. Пока же стоит только посочувствовать. "Зенит" сделал все, чтобы им хотя бы на один вечер восторгались. Но шведский парень Телин одним кивком головы все испортил», — пишет Зеленов.
Надежды на... Луческу
«Проблемы в центре защиты остались, почему и вылетел "Зенит". Плюс хроническое неумение играть до финального свистка, сохраняя концентрацию.
"Зенит" простился с Европой недопустимо рано. Но эта команда уже не оставляет ощущение безнадеги. У нее появился лидер, вожак — этот удивительный Мигель Данни, которому драные кресты нипочем. Он ошибается довольно часто, но это он тащил на "Петровском" команду.
Может, за оставшееся время Луческу и в обороне что-то наладит?» — задается вопросом Сергей Бавли из «СДЗД».
