Однако игра запомнилась, в первую очередь, ужасным судейством. Хесус Хиль Монтано трижды доставал из кармана красную карточку (досрочно покинули поле Серхи Роберто, Янник Феррейра-Карраско и Луис Суарес), а также не засчитал чистый гол Антуана Гризманна. Кроме того, был еще эпизод с не забитым пенальти – в самый ответственный момент промазал Гамейро.
«Атлетико» заслуживал участия в финале не меньше «Барселоны», но борьбу за трофей продолжит команда Луиса Энрике.
LiveSport.Ru узнал, что об этом думают зарубежные СМИ.
Три причины поражения «Атлетико»
«Одной из главных проблем "Атлетико" в кубковом противостоянии с "Барселоной" стала ужасная реализация моментов. Эта напасть преследует мадридскую команду с самого начала сезона, и связана она не в последнюю очередь с Кевином Гамейро, купленного у "Севильи" за 32 миллиона евро. Кроме того, куда-то подевалась уверенность Янника Феррейры-Карраско. Причем произошло это сразу же после подписания нового контракта с клубом.
Промах Гамейро с пенальти стал финальной сценой в фильме про расточительность "Атлетико".
Еще одна причина – плохое судейство. Взять хотя бы отмененный гол Гризманна. Арбитр ошибочно зафиксировал офсайд, которого не было и в помине.
Ну и третья, последняя причина, — это Лионель Месси. Аргентинский футбольный волшебник порой делал невероятные вещи в атаке и в первой игре, в ответной. Именно благодаря Месси "Барселона" сыграет в финале», — пишет испанское издание Marca.
«Барселона» заслуживала поражения
«В этой игре было абсолютно все. Голы, красные карточки, незабитый пенальти, спорные эпизоды и много драматизма. В конце концов, "Барселона" вышла в финал Кубка Испании, но она вряд ли заслуживала этого. "Атлетико" показал свой лучший футбол в этом противостоянии с "Барселоной".
Тем временем Луису Энрике уже сейчас надо думать о том, как играть в финале без Луиса Суарес, благодаря которому, собственно, его команда и прошла "Атлетико". Без уругвайца каталонцам будет вдвойне труднее», — отмечает Goal.com.
«Успех "Барселоны" лишь с натяжкой можно назвать заслуженным, в обоих матчах у нее не было ни малейшего преимущества по игре, но именно ей удалось прорваться в финал. Правда, за это пришлось заплатить. Получившие во втором тайме красные карточки Серхи Роберто и Луис Суарес пропустят решающий матч, в котором сине-гранатовые встретятся либо с "Алавесом", либо с "Сельтой".
Впрочем, "Барса", можно сказать, легко отделалась. Все могло быть гораздо печальнее, если бы "Атлетико" сумел воспользоваться численным преимуществом в компенсированное время.
"Барселона" должна благодарить голкипера Силлессена, а также несколько человек, отчаянно игравших в обороне», — пишет ESPN.
«Атлетико» был лучше в трех таймах из четырех
«Что сказать, "Атлетико" произвел более приятное впечатление, но в финале мы его не увидим. Если брать во внимание сразу оба матча, то 75 процентов времени "Барселона" играла хуже. По сути, каталонскому клубу удался только первый тайм на "Висенте Кальдерон". Все остальное время доминировал "Атлетико".
Да, "Атлетико" не будет бороться за Кубок Испании, но он наверняка сможет пройти большой путь в Лиге чемпионов.
На стороне "Барселоны" была госпожа удача. В том числе в том эпизоде, когда Гризманн забил классный гол, но арбитр решил, что там был офсайд и взятие ворот не зафиксировал. И, конечно же, нельзя забывать про сюрприз от Гамейро, которые не реализовал пенальти», — пишет AS.
Магия Месси
«Во вторник вечером Месси снова включил свою магию, выведя "Барселону" в финал. Да, гол забил Луис Суарес, но момент создал аргентинский гений.
Месси и Яспер Силлессен были лучшими в составе "Барсы" в этом матче, который запомнится, прежде всего, ужасной игрой команды Луиса Энрике. "Атлетико" заметно превосходил соперника, у которого наблюдались серьезные проблемы в средней линии.
"Барселона" сыграет в финале Кубка Испании в четвертый раз подряд и в третий – под руководством Луиса Энрике. Достанется ли трофей сине-гранатовым, пока рано. Игра команды вызывает большие сомнения», — отмечает Sport.es.
