Тренерский кризис
Обозреватель «Чемпионата» Данила Игнатов считает, что ЦСКА перестал показывать чемпионскую игру во многом из-за тренерского кризиса.
«После Евро в известном интервью Слуцкий четко и ясно разбирал свои решения как главного тренера сборной. Тогда он сетовал на то, что "сборники" не поняли, как нужно играть — уровень требований в ЦСКА и сборной был одинаковым, а возможности все-таки оказались разными. Сейчас видно, что и у "армейцев" перестал работать тот механизм, который несколько сезонов приносил очки "на классе" в матчах с аутсайдерами и "вопреки" там, где ЦСКА мог проиграть.
По игре складывается ощущение, что игроки Слуцкого не понимают, что им делать. На 26-й минуте "Локо" зарабатывает угловой, Траоре прибегает из центрального круга в штрафную, чтобы навязать борьбу, и в это время Натхо с Тошичем спорят, кому нужно бежать вперед и ждать развития контратаки. В это время "железнодорожники" спокойно разыграли угловой без прессинга и выполнили опасную подачу в штрафную. В середине матча тот же Тошич оказался уже у чужих ворот, собрался вбрасывать аут и понял, что рядом никто и не собирается открываться. Переадресовал вбрасывание Щенникову, чем вызвал недовольство игроков "Локо", а защитник безадресно выкинул мяч вперед, так и не дождавшись открывания партнера.
Даже в чемпионате ЦСКА перестал показывать агрессивный атакующий футбол — после реализованного стандарта в домашнем матче с "Уфой" "армейцы" всей командой отошли назад и фактически играли на удержание. То же самое (только неудачно) — в игре с "Монако". С "Локо" забить вообще не удалось, зато одной пропущенной контратаки хватило, чтобы проиграть.»
Семин делал хоть что-то, Слуцкий бездействовал
Автор «Советского спорта» Михаил Борзыкин раскритиковал ЦСКА за отсутствие фантазии на поле, а Леонида Слуцкого — за веру в Ласину Траоре и всего одну замену по ходу встречи.
«В отличие от "Локомотива", у ЦСКА такой игровой конкретики не было. Скажем, было понятно, за счет чего железнодорожники хотят взломать (и ведь взламывали) оборону соперника. Армейцы же традиционно плыли по течению, надеясь и в этом матче, как во многих других в Премьер-лиге, доплыть до победы на классе. Семин со своими экспериментами в линии атаки делал хоть что-то. Слуцкий – фактически бездействовал.
Ну а что? Почему бы Леониду Викторовичу не поставить в атаку Чалова, как в свою атаку Семин поставил Миранчука? Или Страндберга? Или того же Ионова? Но выходит Траоре, от которого, наверное, уже никто ничего не ждет, кроме главного тренера. И как понимать всего одну замену из трех возможных? И это при проигрышном счете. Что, вообще некого выпускать? Так вот же – пять полевых на скамейке. Это от нежелания или от неумения?
О том, что в ЦСКА бушует кадровый кризис, все мы, разумеется, знаем. Но это не повод опускать руки. А в ЦСКА, кажется, делают именно это. Тренерство – это же творческая профессия. Здесь должно быть место безумию. Кто знает, что из этого безумия потом произрастет. После матча с "Амкаром" многие недоумевали: зачем Семин поставил в атаку Миранчука. А теперь мы отмечаем этот перевод как одну из причин победы "Локо".
Генеральную репетицию главного российского дерби ЦСКА провалил. Причем это касается не только атаки. Но и средней линии, где не лучшим образом выглядел Натхо. И обороны, где кандидаты в сборную России сыграли манекенов. И Акинфеева, который на классе завалился на газон чуть раньше удара Майкона. ЦСКА показал: он слаб, уязвим и обделен кадрово-тактической фантазией. И улучшения на этой неделе не предвидятся», — пишет Борзыкин.
Слуцкий не виноват
Колумнист «Спортфакта» Николай Чегорский, напротив, считает, что Леонид Слуцкий виноват в неудачах ЦСКА в последнюю очередь, а требования о его отставке — безумие.
«Те юные революционеры на фанатском секторе, требующие крови Слуцкого, готовы сейчас ответить на очень важный для всех революций вопрос: "А что будет после?"? Слуцкому наверняка придется платить неустойку, и какого нового тренера найдет ЦСКА на свои скудные финансы? Сможет ли он слепить боевую команду при минимуме ресурсов?
То, что последние четыре года выжимал Слуцкий из состава и его возможностей – настоящее чудо. И то, что это чудо было поставлено на конвейер, разве его вина? То, что чудо стало обыкновенным – это повод для отставки?! Все получается ровно, как у Хэмингуэя: дай человеку необходимое, он захочет удобств, дай удобства – будет думать о роскоши, а дай роскоши – он начнет мечтать о безумствах.
Болельщикам ЦСКА дали все: гордость за клуб, трофеи и титулы. Требования выкинуть из команды человека, который все это принес – и есть самое настоящее безумство», — говорится в статье.
Траоре откровенно плох
Помимо главного тренера ЦСКА, от российских СМИ досталось и нападающему «красно-синих» Ласине Траоре.
«Вы хоть раз за матч с "Локо" вспомнили о Траоре? Можно сколько угодно говорить о том, что ему плохо доставляли мяч. Но игрок такого уровня, на равных бившийся с Самюэлем Это’О за место в составе "Анжи" (и много там забивавший), попавший в серьезные клубы Англии и Франции, имел уже достаточно времени, чтобы набрать форму и вписаться в игру ЦСКА. Былые травмы – больше не оправдание. А гол "Монако", который легче было забить, чем не забить, – не индульгенция. Ивуариец откровенно плох, он куда хуже, чем можно было ожидать на этот момент сезона.
Тут вспомнилось, что в прошлом году ЦСКА, проигрывая "Локомотиву", отыгрался за счет гола Оланаре, забившего потом и в финале Кубка – и тут же всерьез сломавшегося. Об этом нигерийце очень быстро забыли – слишком мало он успел сыграть за ЦСКА. А ведь Оланаре с момента, когда он понял, как играют армейцы, был гораздо сильнее нынешнего Траоре. Так что дело не только в продаже Мусы: будь здоров Оланаре и останься он в ЦСКА, немалой части нынешних проблем команда сегодня не знала бы», — уверен обозреватель «СЭ» Игорь Рабинер.
Хочется видеть страсть в глазах футболистов
«Впереди – супердерби. Турнирная ситуация обязывает выигрывать — "Спартак" впереди на четыре очка, да и "Зенит", не сомневаюсь, завтра оторвётся на такое же расстояние. Но чтобы рассчитывать на положительный результат, мы должны вновь увидеть страсть в глазах футболистов. Так, как это было в минувший вторник против "Монако". И совсем не так, как против "Локомотива".» — резюмирует журналист Bobsoccer Максим Квятковский.
