В заключительном матче 17-го тура российского первенства московский «Спартак» в гостях сыграл вничью с казанским «Рубином» со счетом 2:2. Красно-белые по ходу встречи дважды выходили вперед, но все равно упустили победу. По мнению спартаковцев, одним из главных виновников того, что клуб не набрал три очка, стал главный арбитр встречи Сергей Куликов.
Первый тайм прошел при значительном преимуществе «Спартака», который упустил несколько хороших шансов для взятия ворот. Особенно не везло нападающему Зе Луишу, транжирившему 100-процентные моменты.
В самом начале второй половины встречи подопечным Дмитрия Аленичева все же удалось забить усилиями Зе Луиша.
Ключевой же эпизод произошел на 70-й минуте, когда Ромуло вынес мяч со своей штрафной, защитники «Рубина» до него не дотянулись, в результате чего Квинси Промес оказался один перед Сергеем Рыжиковым почти в центре поля. Голландец пробросил мяч в сторону и хотел оббежать голкипера, но упал после столкновения с ним.
Главный арбитр встречи Сергей Куликов не только не удалил Рыжикова за фол последней надежды, но даже не увидел фола, что шокировало московскую команду.
«Рубин» буквально сразу же отыгрался благодаря голу Марко Девича. Затем красно-белые вновь вышли вперед после реализованного Промесом пенальти. Но уже в компенсированное время Соломон Кверквелия спас казанцев от поражения.
Недовольство «Спартака»
Реакции «Спартака» не пришлось долго ждать. В обзоре матча на официальном сайте красно-белых было предложено сослать Куликова в младший класс судейской школы в Саранске и поставить «кол с минусом».
Московский клуб расценил действия, а точнее бездействия рефери, как беспредел. По мнению «Спартака», Куликов отобрал у них победу, ведь в большинстве они бы точно удержали нужный счет.
Затем случился эпизод, за который главного арбитра Куликова нужно было бы сослать в самый младший класс судейской школы в Саранске и поставить «кол с минусом». Больший «фол последней надежды», чем тот, что совершил Рыжиков на Промесе, придумать сложно. Голландец выскакивал на пустые ворота, а вратарь его остановил, явно нарушив правила. Думаем, даже сам голкипер «Рубина» изумился, когда не увидел перед собой красной карточки. И ведь арбитр четко видел этот эпизод. Почему он изобрел новое правило «от Куликова», объяснить невозможно. Беспредел! Других слов попросту нет! Спартаковцы пребывали в шоке — и в этом состоянии пропустили гол от Девича. Затем наша команда вновь пошла вперед. Попов заработал пенальти, который мощным ударом в верхний угол реализовал Промес. Голландец с девятью голами единолично возглавил гонку лучших бомбардиров. Однако победа красно-белых, к огромному сожалению, не состоялась. Уже на четвертой добавленной минуте Кверквелия не без помощи рикошета сравнял счет. Ничья имени Куликова. Это скандал! Пресс-служба «Спартака»
Было ли удаление?
Предлагаем поближе рассмотреть скандальный эпизод, случившийся на 70-й минуте при счете 1:0 в пользу «Спартака». Итак, все началось с того, что Ромуло со всей силы вынес мяч со своей штрафной площади в направлении центра поля.
Мяч предательски пролетел между двух защитников «Рубина», один из которых не дотянулся до него в падении.
Игровой снаряд достался
Квинси Промесу, в направлении к которому начал двигаться
Рыжиков, далеко вышедший из своих ворот.
Голландец пробросил мяч себе на ход и решил оббежать
Рыжикова, но вратарь собой преградил путь хавбеку. Голкипер не стал откровенно сбивать игрока «Спартака», но все же немного помог себе руками, чтобы атакующий игрок оказался на газоне.
Футболисты «Спартака» побежали к арбитру, требуя красной карточки для
Рыжикова за фол последней надежды. Однако
Куликов даже не стал останавливать игру, посчитав, что Промес упал по своей инициативе.
Послематчевые комментарии
Очевидно, что позиции команд после матча разделились. «Спартак» указывал на грубейшую ошибку судьи, тогда как «Рубин» утверждал, что Промес сам врезался в Рыжикова.
Например, голкипер «Рубина» в эфире «Матч �» поблагодарил Куликова за то, что он не показал красную карточку.
Сергей РыжиковВратарь «Рубина»Если судья не дал красную карточку, то фола не было. Думаю, на усмотрение судьи. Внимательно посмотрю передачу «Свисток» на «НТВ-Плюс», посмотрим, как прокомментируют. Думаю, фифти-фифти. Спасибо судье, что не дал красную карточку. Слишком много я красных карточек получал несправедливо. Промес в меня врубился и упал. Считаю, ничья более закономерный исход.
А вот
Денис Глушаков, который одним из первых предъявил претензии арбитру на поле, уверен, что Рыжиков заслужил удаление.
Денис ГлушаковПолузащитник «Спартака»Как судья объяснил момент со столкновением Промеса с Рыжиковым? Никак. Он говорит, что Рыжиков бежал просто. Я говорю, что он блокировал. Там стопроцентная красная карточка. Думаю, этот момент еще рассмотрят, но нам от этого легче не будет. Мы уже потеряли очки. Не знаю, как сложился бы матч, если бы удалили Рыжикова. Не хотелось бы говорить про судейство.
Главный тренер «Спартака»
Дмитрий Аленичев тактично ушел от ответа на вопрос о спорном эпизоде.
Дмитрий АленичевГлавный тренер «Спартака»Никогда не комментирую действия арбитров. Для этого есть специальные комиссии, они будут разбирать игру. Спорные эпизоды сегодня действительно были.
Наставник «Рубина»
Валерий Чалый заявил, что не может прокомментировать действия арбитра, так как не видел повтор эпизода.
Валерий Чалый Главный тренер «Рубина»Чтобы прокомментировать этот эпизод, нужно посмотреть видео. Рыжиков правильно сказал во флэш-интервью, что есть хорошая программа «Свисток», мы ее посмотрим, послушаем профессионалов, что скажут по этому эпизоду.
Представители команд правы, когда говорят, что оценивать работу судьи должны специальные службы. Не исключено, что они проведут свой разбор эпизода и, возможно, даже накажут арбитра. Вот только это вряд ли удовлетворит «Спартак», вновь потерявший важные очки.
