В последний раз спартаковцы выигрывали в Краснодаре у «Кубани» 11 лет назад. В августе 2004 года москвичи с трудом победили южан со счетом 2:1. Один из голо в той встрече забил Роман Павлюченко, ныне выступающий за «Кубань», а капитанскую повязку носил нынешний наставник «красно-белых» Дмитрий Аленичев. С тех пор у «Спартака» в Краснодаре как отрезало — сплошные поражения и ничьи.
Продолжение игры с «Ростовом»
Обозреватель «Советского спорта» Михаил Борзыкин почувствовал неладное еще в матче с «Ростовом». «Нас тогда убеждали в том, что сомнительная тактика была исключительной мерой, продиктованной кадровым кризисом. Объяснение довольно странное (подробно об этом – здесь). Впрочем, все те, кто хотел оставить в памяти только счет на табло, тренерскому штабу охотно поверили. Однако изменить футбольный закон – сначала игра, потом результат, а не наоборот, – "Спартаку" не удалось.
И сегодня на протяжении 90 минут мы наблюдали команду, вернувшую нас на полгода в прошлое. Та же бессмысленность происходящего, то же отсутствие почерка, тот же колоссальный брак в комбинационной игре и те же непонятные решения тренерского штаба. Настолько удручающая картина, что даже о спартаковском духе нет желания иронизировать», — говорится в статье.
Зависимость между формой отдельных игроков и результативностью
Помните, о чем твердил Аленичев после первых матчей сезона? Его уж очень печалила недостаточная реализация голевых моментов, коих «Спартак» создавал с лихвой.
«Даже когда красно-белые громили "Дорнбирн" 12:0, в тренерском штабе в открытую фиксировали данный изъян. Позади девять туров, но очевидно, что проблема до сих пор не решена. И дело даже не в травме Мовсисяна, ограничившей выбор форвардов практически до нуля. Не отрицая голевые комбинации, которые в этом сезоне, безусловно, были, вспомните, сколько раз красно-белые выезжали за счёт индивидуальных качеств игроков. В частности, Промеса, который то забивал со штрафного в Самаре, то дважды пробивал с 30 метров Геруса, то реализовывал едва ли не единственный момент в игре с "Ростовом".
Никто не говорит, что если в команде есть футболист, способный в одиночку принести очки, то это плохо. Плохо – когда существует настолько сильная зависимость между формой отдельных игроков и результативностью всей команды», — считает корреспондент «Чемпионата» Леонид Волотко.
Нужен специалист с опытом
Коллега Борзыкина Юрий Цыбанев видит главную причину провала «Спартака» в слишком дружелюбной обстановке тренерского штаба.
«Мне категорически не нравится (писал об этом еще летом), что тренерский штаб "Спартака" подобран по принципу личной дружбы и, как следствие, футбольного единомыслия. Сюда необходимо было включить специалиста с опытом – знающего овраги, которые подстерегают начинание Аленичева. Если хотите, даже с критичным взглядом – для конструктивных споров, в которых рождается истина.
Хоккейный тренер Быков, очень похожий, к слову, на Аленичева по натуре-ментальности, заручился, начиная карьеру, союзом с сильным методистом и идеологом Захаркиным. И союз получился настолько прочным, что сложно было разобрать, что от кого идет в работе.
Слуцкий постоянно искал и находил разного рода подкрепление своим тренерским задаткам. Обращался за поддержкой к психологу (что счел необходимым и сейчас, придя в сборную уже зрелым тренером). И подбирал себе помощников-профессионалов, оставляя за скобками человеческую симпатию и совместимость (история с Шустиковым тому свидетельство).
А смотришь на тренерскую скамейку "Спартака" во время матчей – и становится грустно. Трое – в одних позах и с одинаковым выражением лиц – обмениваются время от времени вопросами. Скорей всего, риторическими...» — пишет автор.
Узнать нового Аленичева
«В такие дни, как сейчас, главному тренеру крайне важно удержать в своих руках обстановку в команде. Не допустить, чтобы одна группа игроков начала искать крайних в другой, чтобы коллектив (а все говорят, что в "Спартаке" с ним все в порядке – вот и поглядим) не разбился на группировки. В конце концов, чтобы футболисты продолжали верить тренеру и в тренера. Это когда выигрываешь, все мирно и гладко. А когда земля начинает уходить из-под ног, удержание ситуации под контролем – это большое психологическое искусство...
В послематчевой краснодарской раздевалке, в самолете, в Тарасовке после выходного (если он вообще состоится) решаться будет очень многое. Игрокам предстоит узнать нового Аленичева, да и ему – самого себя.
Это очень сложно. Можно даже сказать, что это хождение по канату над пропастью. Где у тебя нет права на ошибку. Но только в такие минуты выковываются будущие тренеры-победители», — пишет колумнист «СЭ» Игорь Рабинер.
