Учебник по тактике
Представитель четвертого по рангу дивизиона страны вовсе не смутился третьей команды Премьер-лиги. Хозяева выбрали именно тот тактический рисунок, который позволил им остановить фаворита.
«На протяжении большей части безголевой ничьей оборонительная линия "Кембриджа" была образцом учебника по тактике. [Наставник] Ричард Моуни использовал простой, но эффективный подход: он дал указание своим подопечным действовать компактно с помощью двух эшелонов, но вместо того, чтобы глубоко окапываться, команда играла довольно высоко – так, чтобы ее не вынудили испытывать продолжительное давление. [Вратарь] Крис Данн при этом подчищал в своей штрафной, когда "МЮ" совершал длинные забросы», — разбирает игру хозяев на страницах The Guardian известный аналитик по тактике Майкл Кокс.
«Ключевым, однако, стали действия полузащитников "Кембриджа", которые быстро возвращались на свои позиции. Переход команды в оборону был превосходен: когда бы она ни теряла владение, тот игрок "Манчестер Юнайтед", у которого был мяч, сразу же подвергался прессингу, а вингеры опускались вниз, дабы прикрыть оборону. Свои передачи манкунианцы совершали медленно из-за прессинга, потому обошлось без проникающих пасов с их стороны. Центральные же хавбеки Том Чемпион и Лиам Хьюз оставались глубоко, не позволяя [нападающим] Радамелю Фалькао и Джеймсу Уилсону получать сферу. Между тем, атакующий полузащитник Кэмерон Макгиан в основном сдерживал влияние на игру со стороны Майкла Каррика», — отметил журналист.
Собака и бой
Эта успешная тактика вряд ли смогла воплотиться в жизнь, если бы не борцовский дух «Кембриджа», который чуть ли не дрался буквально за каждый мяч.
«Игроки хозяев соответствовали клубному девизу, согласно которому решающим есть не величина собаки в бою, а величина боевитости в собаке... Собака "Кембриджа", быть может, и была мала, ей, быть может, не хватало родословной, что есть у титулованных гостей, но она сражалась, не отказываясь от стремления заработать переигровку на выезде», — пишет для The Telegraph колумнист издания Генри Уинтер.
«Как будто, игроки хозяев и их фанаты захотели рассказать миру своими словами и поступками о том, что они избежали угрозы своему существованию, что выразилось в выход в Футбольную Лигу из непрофессионалов. Что те, кто внизу, способен огорчить тех, кто вверху. В мире, одержимом АПЛ, финансовым рейтингом от Deloittes, "Кембридж" дал понять, что не все зависит от денег, что игра – это еще сердце и душа...», — восторгается скромной командой автор.
Проблемы для ван Гала
Что касается «МЮ», то «Юнайтед» снова предстал в бледном виде и не без проблем в обороне, когда в первом тайме хозяева могли распечатать ворота Де Хеа. Дружина ван Гала вновь отличилась противоречивыми действиями на поле.
«Ирония в том, что, несмотря на проблемы на поле, манкунианцы еще даже пребывают в хорошей ситуации. Их результаты улучшились, они поднялись в таблице АПЛ, а также имеют одну из лучших оборонительных линий в элите английского футбола. Но остается актуальным вопрос, что более важно: лишь одно поражение в предыдущих 14 матчах, или только две победы в предыдущих шести?», — задается вопросом Джей Джаффа из Goal.com.
«Нужно вернуться к игрокам. Игнорируют ли они указания ван Гала? Голландец утверждает, что "Юнайтед" регулярно начинает матчи плохо, но затем прибавляет. Его подопечным забили лишь четыре гола из 16 на выезде в первом тайме, тогда как "Челси" — 19 из 38 в первой половине на выезде. Это касается всех турниров, где играют команды», — добавил ниже журналист, анализируя слова ван Гала о том, что дело не в его системе игры, а то, как эта система работает. То, как его подопечные выполняют установку.
«Прошло уже три недели зимнего трансферного окна, но "МЮ" еще никого не подписал [для решения этих проблем]. То, что случится на следующей неделе, начнет прояснять вопрос о том, кто же действительно виноват в проблемах манкунианцев».
