LiveSport.Ru разбирается в том, что же стало камнем преткновения в конфликте двух главных футбольных ведомств и кто же в итоге прав, а кто — не очень.
История эта началась еще в прошлом году, когда на декабрьское заседание РФС неожиданно прибыл главный тренер национальной команды Фабио Капелло. Прибыл не просто так, а с просьбой: перенести 30-й тур чемпионат России с 18 мая на 11-е, а финал Кубка – с 8 мая на 17-е.
В качестве причины изменения весенней части календаря РФПЛ итальянский специалист назвал необходимость увеличения времени на подготовку к чемпионату мира в Бразилии. Исполком РФС тренеру внял и проголосовал за предложенные им поправки, о чем и отрапортовал в прессе глава РФС Николай Толстых.
Однако с этим оказались несогласны клубы РФПЛ, не пожелавшие пойти навстречу желаниям Капелло. Уже после Нового года руководители клубов Премьер-лиги заговорили о том, что они против изменения календаря, а 27 января на сайте РФПЛ появилось официальное заявление:
«В связи с участием клубов РФПЛ в плей-офф Лиги чемпионов и Лиги Европы и сбалансированностью утверждённого календаря СОГАЗ-Чемпионата России по футболу сезона-2013/14 признать нецелесообразным внесение в него изменений, предложенных исполкомом 11 декабря 2013 года».
Неудивительно, что следующего заседания РФС, назначенного на 28 января, все ждали с большим интересом. В результате всех наблюдателей посетило чувство дежавю. Глава РФС Николай Толстых вновь бодро сообщал журналистам, что опрометчивое заявление РФПЛ по поводу нежелания менять календарь было отозвано.
Что касается вопроса о поправках к весенней части календаря, то, по словам Толстых, он был отложен до консультации с Фабио Капелло. Надо ли говорить, что в тот же день на сайте РФПЛ появилось новое официальное заявление.
«Итоговый вариант был одобрен на заседании Общего собрания РФПЛ и утвержден президентом РФС Николаем Толстых. Согласно утвержденного календаря чемпионата последний, 30-й тур состоится 17 мая, а уже 18 мая по просьбе тренерского штаба футболисты прибудут в расположение национальной сборной.
Представители премьер-лиги, принимавшие участие в заседании, приняли решение поддержать предложение Михаила Гершковича и снять данный вопрос с голосования, чтобы провести дополнительные консультации с тренерским штабом сборной России.
При этом решение, принятое на заседании Общего собрания РФПЛ 27 января 2014 года о нецелесообразности внесения изменений в календарь чемпионата осталось в силе», — говорилось в заявлении.
В итоге стороны вновь не пришли к какому-либо компромиссу, решение было отложено, а концовка чемпионата скрылась в тумане неопределенности. По словам Николая Толстых, окончательное решение будет принято до конца февраля. То есть, за три месяца до последнего тура, еще не будет известно, когда он состоится.
Кто же прав в данной ситуации? Самая понятная позиция у Фабио Капелло — ему хочется как можно больше времени потратить на подготовку к предстоящему турниру. И получит он его, в случае принятия его поправок, больше чем какой либо другой тренер сборной России — 36 дней.
Для сравнения, Гус Хиддинк готовился к Евро-2008 всего 23 дня, на на подготовку к Евро-2012 у Дика Адвоката ушло и вовсе 19 дней (правда и выступили россияне там провально). Учитывая, что россияне пробились на чемпионат мира впервые за 12 лет, Капелло явно намерен подойти к вопросу подготовки со всей тщательностью.
Примерно такие же соображения и у РФС, а также у министра спорта Виталия Мутко. Их пламенные речи в поддержку изменения календаря больше похожи на мантры, в которых с завидной регулярностью повторяется тезис «интересы сборной России – приоритетны».
Почему клубы должны должны жертвовать своими интересами ради желаний Капелло и какие выгоды несут сборной изменения в календаре, сторонники переносов матчей объяснить не могут, отделываясь туманными заявлениями в духе «Капелло большой, ему видней».
Несомненно тут присутствует и нередко присущее российским чиновникам поклонение перед именитыми иностранными специалистами, какое мы видели в отношении Гуса Хиддинка до того, как был развеян миф о «волшебнике Гусе».
Понятно и то, что министру спорта и главе РФС за возможную неудачу сборной на мундиале наверняка придется отчитываться перед столь внимательным к спорту руководством страны, так что они намерены подстраховаться, чтобы можно было с чистой совестью сказать, что сборной были созданы наилучшие условия.
Позиция руководителей клубов Премьер-лиги, неформальным лидером которых выступает президент ЦСКА Евгений Гинер, куда более обоснованна. Во-первых, изменения в календаре, если они будут приняты, приведут к тому, что в концовке чемпионата клубам придется провести по три матча за 8-9 дней.
Это мало того, что непросто физически, так еще и чревато травмами, что доставит проблем той самой сборной России, ради которой все и затевается. Второй довод в пользу того, чтобы оставить календарь прежним, пришел оттуда, откуда не ждали — из ФИФА.
Выяснилось, что ФИФА обязала предоставить футболистам принудительный отдых с 19 по 25 мая, чтобы участники чемпионата мира не перегрузились на сборах своих национальных команд. Непонятно, что будет за несоблюдение этой рекомендации, но она, в целом, делает бессмысленными все переносы.
Впрочем, проводить сборы национальным командам в этот «период отдыха», судя по всему, все же разрешается. У сборной Англии на период с 19 по 25 мая, например, назначен «легкий» тренировочный сбор. Так что если Капелло планировал восстановительный сбор на море, он не будет противоречить духу рекомендации.
Ну и наконец, клубы выступили против устоявшейся традиции российского футбола — менять правила прямо по ходу игры. Ведь еще осенью, когда ЦСКА хотел перенести матч с «Динамо» из-за плохих погодных условий, Николай Толстых четко заявил, что календарь един и не может быть изменен.
Изменение календаря в угоду сборной России будет ни чем иным, как двойными стандартами, а миф о бескомпромиссности и непредвзятости главы РФС будет окончательно развеян.
Вряд ли Капелло стал бы просить о переносах матчей в АПЛ, Примере или Серии А. В первую очередь потому, что никто бы не пошел ему навстречу. Да, в той же Англии бывают конфликты между клубами и сборной, достаточно вспомнить того же Арсена Венгера. Но никто не переносит даже матчи, не говоря уже о целых турах национального первенства.
Изменения в календарь в цивилизованных футбольных лигах вносятся на этапе его составления, до начала чемпионата. Закономерный вопрос — почему же Капелло не поступил так же? Глава РФС Николай Толстых объясняет: «Участия в заседании Исполкома, на котором утверждался календарь, Капелло не принимал».
Ему вторит юрист РФС Денис Рогачёв: «В то время, когда утверждался календарь на сезон-2013/14, мы ещё не вышли в финальную стадию чемпионата мира». Звучит неубедительно, хотя бы потому, что тренер сборной должен ставить перед собой максимальные зачадачи, а выход на ЧМ-2014 должен рассматриваться как успешно осуществленный по умолчанию.
Что касается завления Толстых, то его опровергают слова президента РФПЛ Сергея Прядкина: «Ответственно заявляю: Капелло присутствовал у нас в офисе перед стартом сезона при обсуждении календаря. Все его пожелания были учтены. Дата последнего тура — 17 мая — его устраивала».
Стороны не намерены сдаваться, на то чтобы прийти к компромиссу у них есть еще месяц. Удастся ли им это? Остается только наблюдать.
