Да, у меня был интерес к этому матчу — и из-за «Спартака», и вообще хотелось посмотреть игру, которая проходит при такой многочисленной аудитории болельщиков. Я не сомневался, что на этом матче будет аншлаг, а когда собирается полный стадион, это придает сил игрокам, которые играют с удвоенной мотивацией, и игра получается зрелищной. Правда, не могу сказать, что эта игра суперзрелищная была.
У нас в России принято все на результат сваливать. Даже не знаю, в чем причина. Возможно, на поле сошлись две приблизительно одинаковые на данный момент команды. «Волге» впереди чуть-чуть не хватало, потому что были моменты, когда разыгрывали мяч неплохо, но в штрафной, где дежурили четыре защитника «Спартака», не было ни одного игрока «Волги». Без продвижения, конечно, тяжело забить голы. На поле не вышел Сычев — может быть, его не хватало. Тем более против «Спартака» он обычно удачно играл: я сколько помню, когда ходил на матчи «Локомотива» и «Спартака», Сычев часто «Спартаку» забивал…
Спрашиваете, какое впечатление произвел «Спартак»? Как обычно — ни рыба, ни мясо. На мой взгляд, тут дело не в тренере вообще и не в Карпине в частности. Тут все гораздо глубже, это философия «Спартака», можно сказать. Мне кажется, даже если в «Спартак» пригласить лучшего тренера мира, не поможет. Нужна капитальная «чистка». Ситуация уже 10-й год такая: «Спартак» начинает неплохо, а потом… С другой стороны, не мое дело делать какие-то выводы, пусть спартаковское руководство разбирается«, — цитирует игрока, недавно объявившего о завершении карьеры, »Советский спорт«.
"О моем будущем не спрашивайте — пока ничего не отвечу", — добавил Сапогов.
