«С приходом Халка "Зенит" утратил свою накатанную, что ли, игру. Чем замечателен современный "Зенит" — жестким прессингом в центре поля и быстрым переходом в атаку. Но это приносит плоды только на фоне хорошей физической формы игроков. Но ее не стало.
Моя версия — немало сил и эмоций ребята оставили в сборных. Прежде всего говорю о нашей, российской сборной. Ребята сделали, что было необходимо — взяли шесть очков. Но теперь у них нет эмоций. Я не заметил, чтобы кто-то из них насиловал себя на поле.
На правом фланге, где разместился Халк, была наигранная связка Анюков — Быстров. Нововведение с Халком положительного эффекта, очевидно, не принесло. Обратите внимание: когда Быстров вошел в игру на привычной позиции справа, ситуация сразу изменилась к лучшему. У Володи даже моменты хорошие возникали.
Очевидно, что Халк еще не в системе Спаллетти. Тренеру в этой ситуации нужно быть нейрохирургом: внедрение в состав Халка с Витселем — это целая операция, которую нужно проводить аккуратно. Инородная, но необходимая материя приживаться будет непросто, придется терпеть.
Халк скоро покажет себя, не сомневаюсь. Вы видели его удар в первом тайме в перекладину? Это же пушка! На тренировках "Зенита" я видел много таких ударов в его исполнении, просто наслаждение. По силе удара он напоминает мне обладателя 46-го размера ноги Красницкого лучших времен в "Пахтакоре". Когда в наши ворота назначали штрафной, мне было не по себе в стенку становиться.
Халк привык атаковать вторым темпом, как Месси. Ему комфортно на подхвате, врываться в штрафную сбоку, атаковать следом за Кержаковым», — приводит слова Орлова «Советский спорт».
