«Андрей показал готовность отдавать команде все лучшее, что у него есть. Почему-то люди хотят от Аршавина, чтобы он был не самим собой, а каким-то другим игроком. Я работал с ним больше двух лет в «Зените», сейчас в сборной и знаю, что он один и тот же. Блестящий игрок эпизода. Ждать от него 90-минутного движения - значит, не знать и не понимать Аршавина. Одна из его проблем - что все последнее время, и уже немалое, он играет по 20 минут за матч. Арсен Венгер использует его как футболиста, выходящего на замену с целью внести свежую струю в игру «Арсенала». Потому что в «Арсенале» недостаточно быть игроком эпизода. Например как Насри. Лучшего примера не придумать. Но у нас нет Насри.
Андрей, насколько я его знаю, очень хладнокровный человек, вызвать у него сильные переживания весьма трудно. И в любом случае я убежден в том, что футбол - в первую очередь командная игра. Как тренер я должен смотреть на происходящее именно под этим углом зрения. Главное для меня - результат, затем - командная игра, и лишь потом - выступления отдельных футболистов. Что же касается Аршавина, то надеюсь, что он прибавит, когда станет играть чаще.
При желании разозлить игроков очень легко. Иногда ты сознательно их провоцируешь. Порой это помогает, порой - нет. В какой-то мере это помогло в случае с Павлюченко. Но это легче делать в клубе, где дистанция между тренером и игроками меньше и ты, работая с ними каждый день, лучше их чувствуешь. В сборной за пару дней почувствовать настроение футболиста так, чтобы избрать правильный путь его провоцирования, гораздо сложнее.
Мне не кажется, что он стареет. Но подчеркну одну вещь. Уважаю его как игрока и человека, но если мы найдем на его позицию кого-то лучше - играть будет этот «кто-то». Никаких особых отношений у нас нет. Не думайте, что Аршавин будет оказываться в составе только потому, что он - Аршавин. Ни в коем случае», - цитирует тренера ������-�������ѻ.
