«Мне очень тяжело что-то сказать в силу тех слухов, которые распространяют. Первый тайм – хороший. Действительно, «Волга» играла. Во втором тайме «Волга» почти не играла. Мне очень тяжело сказать, насколько этот матч можно рассматривать в плане того, что кто-то его сдавал, а кто-то нет. Вряд ли он являлся договорным, так как во время подобных игр тренер спокоен, как удав. Омари Тетрадзе был бесконечно расстроен, на него было больно смотреть.
Для чего это нужно «Анжи»? Что клуб хотел решить этой игрой? Ну, проиграли бы они, и что дальше? Перед «Анжи» стоит задача выйти в этом году в Лигу Европы? Они и так играют в свой футбол. Не сказать, что смотрятся здорово, но смотрятся неплохо. Вполне заслуживают «тройку с плюсом», если не «четверку с минусом». У меня нет оснований заявлять, что игра явно попахивала продажностью. Заметил резкий спад игровых кондиций «Волги», и подъем «Анжи».
Я неоднократно пересмотрел гол Лахиялова. Он бил головой и попал во вратаря. Мяч отскочил к нему именно от вратаря, хотя тот, в принципе, мог взять удар намертво. Согласен, защитники могли более жестко бороться, но вся команда выглядела какой-то полувареной. Но я не видел, чтобы футболисты расходились и давали забить.
Я не знаю, какое сейчас финансовое состояние у игроков «Волги», нуждаются ли они в деньгах. Насколько я знал, у них все вроде бы нормально. А если нормально, то, с каких фигов они должны сдавать игру? Я не вполне понимаю, зачем нужны эти три очка? Чтобы подставиться, когда в «Анжи» есть простые футбольные рычаги? Занять место в тройке им все равно нереально, они слабее. Держаться с третьего по восьмое место для них реально и без того, чтобы покупать матчи», – сказал Абрамов изданию «Советский спорт».
