Два автора LiveSport.Ru приводят доводы как за введение повторов, так и против. Приглашаем к дискуссии и вас. На главной странице же открыто голосование.
Андрей Сенцов:
Я против видеоповторов в футболе. Не потому, что я отсталый человек и современные технологии меня пугают. Напротив, меня они просто окружают. Но введение повторов изменит футбол, сделает его теннисом, хоккеем, чем угодно, но только не футболом.
Бесспорно, судейские ошибки влияют на ход матча. Зачастую влияют так, что одна из команд «ломается». Но футбол — игра людей и для людей, а не игра роботов и для роботов. Поэтому человеческие ошибки были, есть и будут.
Футбол — просто игра, не стоит ждать того, что, как в компьютерной игре, футболисты не будут кататься на поле и вымаливать удаление для соперника, а судьи будут замечать абсолютно все. Ошибки — такая же часть футбола, как голы. Не стоит дробить футбол на части.
Алексей Дроздов:
Вообще, странно, что за окном
Давайте рассмотрим доводы противников введения видеоповторов, о чем пишет коллега Сенцов.
1. «Повторы изменят футбол».
Во-первых, футбол меняется и так. Каждый год. Введение судей за воротами в Лиге Европы, наушники и микрофоны у судей для общения между собой и т.д., и это только за последнее время из наиболее значимого. И это тоже «технологии», и уж, чего уж там, не самые великие, это вам не ДНК вычислять. Во-вторых, да, повторы изменят футбол. Сделают его чистым, свободным от грубейших судейских ляпов, влияющих на исходы матчей даже в плей-офф чемпионата мира.
2. «Бесспорно, судейские ошибки влияют на ход матча».
В принципе, я вообще не понимаю, о чем мы ведем разговор, если это так.
3. «Но футбол — игра людей и для людей, а не игра роботов и для роботов. Поэтому человеческие ошибки были, есть и будут».
Это вообще огромная глупость. Человеческий фактор — это игра футболистов. Ошибки вратарей, защитников, промахи нападающих. Это — человеческий фактор. Роль судьи — быть над схваткой, с холодной головой, незаметным, но справедливым. От судьи не могут, не должны исходить несправедливые, ошибочные решения. Они — не футболисты. По хорошему их бы вообще не должно бы быть. И у нас есть готовое решение — видеоповторы. Для этого ничего не надо изобретать, все уже есть. Просто посади в судейской или еще где человека с полномочиями, дай ему связь с судьей на поле, и все. Все!
Есть еще довод, что просмотр повторов замедлит футбол. Окей, давайте рассмотрим ситуацию на примере матчей воскресенья на ЧМ. То, что был забит гол англичанами, стало понятно на первом, и уж точно — втором повторе. Суммарно это заняло
Футбол — игра футболистов. Это не футбосудьебол. А футбол. И еще. Оставляя все как есть, вы продолжаете вешать на судей ответственности больше, чем они могут на себя взять. Успевать уследить за всем они, что стало совершенно очевидно, не могут, потому на свой страх и риск вынуждены зачастую принимать решения на глазок, по ощущению. Ставя на кон свою репутацию. Введение видеоповторов при определении особо важных моментов (гол, офсайд, пенальти, красная карточка) позволят и футбол сделать в разы чище, и репутацию судей поднимет на надлежащий уровень
В конце концов, спросите любую команду, любого болельщика — хотят ли они, чтобы их судьбу или судьбу их команды решила ошибка судьи. Ответ очевиден. Да и десятки, а теперь уже сотни футболистов, тренеров, специалистов в один голос говорят о необходимости хотя бы начать.
Итак, пятый судья, смотрит весь матч по телеку, в случае, когда он видит, что решение полевого явно несправедливо — сообщает ему, полевой же, в свою очередь, так же советуется с пятым, если есть хоть малейшее сомнение. Никакие игроки никакой видеопросмотр не инициируют. Это глупость, активно втюхиваемая поборниками политики Блаттера. Все решают судьи между собой. Один — на основании глаз, другой — на основании телетрансляции. Все происходит за секунды. В худшем случае — минуты. Но уж точно не больше, чем уходит на споры, склоки, драки, не говоря уже о количестве испорченных нервов болельщиков по всему миру. В конце концов, на правду времени не жалко.
Андрей Сенцов:
Коллега Дроздов, как вы могли заметить, не принял предложенный формат высказывания и тут же бросился в дискуссию, со словами глупость, втюхивание и т.п. Причем его коллега (я, то есть) не знал, что текст будет именно таким, каким он сейчас есть на самом деле. То есть сравнением первоклассника с профессором. Что ж, я отвечу. Мой оппонент говорит о том, что сразу все станет чище и лучше, настанет рай на земле, судьи будут белыми и пушистыми.
Вы правда так думаете? Ну давайте посмотрим на вчерашний матч Аргентина — Мексика. Розетти засчитывает гол Тевеса из вне игры, судья-смотритель секунд через 15-20 в самом идеальном случае кричит ему в наушник о том, что отменяй свое решение, ты тупой и слепой. Репутация Розетти от этого улучшится? Да? Ну если да, о чем тогда говорить.
Или утверждаемое Дроздовым мнение о том, что видеоповторы не замедлят игру? Вы правда так считаете? Да, на правду времени не жалко, но тогда это будет не футбол. Давайте представим ситуацию. Коллега говорит о том, что судья вместе со всеми смотрит футбол по телевизору. Обычную трансляцию. И разве он может он сразу заметить, что гол Лэмпарда был чистым? Я, наблюдая матч, ничего и не увидел. Только на повторе.
Но события то развиваются. Ларрионда не увидел, не свистнул. Надсмотрщик тоже сразу не увидел, мяч попал к Нойеру. Разовьем дальше. Допустим, немецкий вратарь тут же выбил мяч к воротам Англии, Клозе вновь опередил всех защитников и вновь забил. Сколько уйдет на гол? Секунд 7-10, не больше. В этом время смотритель по трансляции видит, что гол Лэмпарда был забит чисто. Что делать? Отменять гол немцев? Так он же по правилам забит в то время, пока видеосудья телек смотрел?
Вы не задумывались о том, почему только хоккей с теннисом? А где гарантия того, что хоук-ай всегда прав? Это же система видеокамер, которая вычисляет приближенную к реальной траекторию. Не приходило в голову, что хоук-ай тоже может ошибиться. На 1-2 см, а это уже много.
И как можно сравнивать футбол с тем же теннисом, где идет игра один на один и паузы в матчах постоянные? Или с хоккеем, где тоже предусмотрены правилами паузы в матче, в том числе и рекламные. Давайте и в футболе паузы введем, чего ж мелочиться то? Только, повторю, это уже будет не футбол. Вернее, не тот футбол, который мы любим таким, каков он есть - со всеми его ошибками и эмоциями.
Думаю, на этом дискуссию в колонке можно считать законченной. Все остальное — только в комментариях.
