ФутболХоккейТеннисБоиПрочиеИгры
LiveВся лентаПрогнозыБукмекеры
  • 0
  • 0
  • 0
  • Двойные стандарты

    Две недели просмотра теннисного Уимблдона подарили невероятное удовольствие. Красавцы, а не спортсмены. Мощные, очень сильные. Совершенно непонятно, как можно сначала провести нервный и выматывающий матч на солнцепеке, а затем через пару часов выйти и играть в паре. Как раз через сто двадцать минут и начинается «отходняк» после любой игры.

    Почему мы ругаем игру «Терек» - «Крылья Советов», настаиваем на том, чтобы эту встречу расследовали, смотрим встречу без комментария на центральном спортивном канале, но не проводим такого же расследования в отношении, например, Динары Сафиной. Вы видели ее полуфинал против одной из сестер Уильямс?

    Все признаки договорной игры. Мощная, крепкая, техничная Динара не попадала в корт, ошибалась в простых ситуациях и вообще сыграла крайне неадекватно. Именно такие же претензии можно предъявить и защитникам самарского клуба. Но мы же не требуем провести расследования в отношении Динары? Почему?

    Да Винус Уильямс – это не «Терек», а гораздо серьезней. Но не настолько, чтобы проигрывать ей столь безвольно. Динара-то как раз посильней, разнообразней тактически, мощней и уверенней в себе. Но вот безвольное поражение, да еще и в важном матче.

    Разве теннис и договорные встречи из разных опер? Да нет же, вспомните скандал с Николаем Давыденко, которого подозревали в том, что он специально уступает слабым соперникам. Сейчас российский спортсмен одумался и прекратил устраивать шоу из матчей с непонятными соперниками, но разве не потому, что к нему приковано слишком много внимания?

    Или вот финал сестер Уильямс. Ставки на матчи принимали, хотя там ведь поводов для договорного матча гораздо больше. По идее встреча родственников по риску совершенно на одном уровне с матче «Спартак» Нальчик – «Терек». Но ведь никто не паникует, никто не останавливает прием ставок. Никто не планирует показать игру без комментариев, да и сам показ такой встречи дорого стоит.

    Иногда закрадывается подозрения насчет того, что мы уж как-то слишком серьезно относимся к футбольным командам в России. Приписываем им умение стратегически мыслить: «мы сегодня вам отдаем три очка, а вы нам через год возвращаете три очка». Вот «Рубин» до сих пор подозревают в том, что они купили чемпионство, раздав все свои очки годом ранее.

    Матчи Нальчика вообще под запретом у букмекеров. Никаких экспрессов, никаких разбивок – только победа или поражение с удивительно низкими коэффициентами. Но что если в Нальчике просто не умеют играть в футбол, потому они и проигрывают более сильным командам, а когда их навыков хватает для успеха, то берут очки? Вспомните опять же Марата Сафина. Все знают, что сил у него не хватает на игроков, которые способны продержаться пять сетов. И он уступает, вполне предсказуемо.

    Вдруг нет ничего криминального в том, что казанская команда стала внезапно выигрывать в чемпионате, ведь у его конкурентов были весьма серьезные проблемы. Посмотрите, например, на сегодняшнюю таблицу. У всех фаворитов снова свои трудности и на их фоне «Рубин» выглядит вполне ничего. Вот Федерер стал опять выигрывать, хотя, казалось, что его время прошло и он уступал таким людям, что страшно становилось. Неужели обменивался на этот сезон? Нет ведь.

    Единственное, что действительно указывает на коррупцию в российском футболе, так это хладнокровие официальных структур. Какая же паника поднялась вокруг Николая Давыденко! За ним даже следили, почему бы не взять эти методы на вооружение!

    Вот направить бы на игроков «Терека» и «Крыльев Советов» роту милиционеров, тем более, судя по сводкам, они ничем не занимаются. Пусть они допрашивают спортсменов сразу после тренировки, а затем в открытую едут за ними до ночного клуба, а потом встречают, когда те возвращаются. Поверьте, люди так перепугаются, что будут думать не о деньгах, а о последствиях.

    И заиграют так, как Николай Давыденко, уступающий лишь серьезным соперникам.

    В центре внимания