«Зенит» после этого поражения опустился на третье место в турнирной таблице чемпионата России, и теперь отстает от «Спартака» на восемь очков. Над головой Мирчи Луческу потихоньку сгущаются тучи. Похоже, что питерский клуб и в этом сезоне не станет чемпионом.
LiveSport.Ru узнал, что об этом написали российские СМИ.
РФПЛ нуждается в системе фиксации гола
«Привет противникам видеоповторов передал Нету на седьмой минуте. Шатов со штрафного выполнил кручёную подачу, мяч никого не задел и залетел в ворота. Оттуда его в попытке забить вынес португальский защитник "Зенита". Забавно, да. Но совсем не забавно то, что Нету, скорее всего, опоздал и гол всё-таки состоялся. С большинства повторов казалось, что мяч целиком оказался за линией ворот.
Помогла бы система определения гола, но она до РФПЛ пока не добралась. Возможно, летом… Идея технологических усовершенствований по-прежнему не слишком популярна среди нашего футбольного истеблишмента, включая главу департамента судейства и инспектирования. И это я про безобидную систему определения гола, хотя она лишь часть более широкого подхода к автоматизации в трактовке спорных эпизодов.
Удивительно, что у видеоповторов до сих пор остаются принципиальные противники, которых смущают не трудности в реализации идеи, а сама идея. Есть и аргумент: человеческий фактор, все эти спорные эпизоды, случайности и ошибки добавляют драматизма и эмоций и делают футбол популярнее. Не знаю. Если не хватает драматизма и случайностей, можно просто подкидывать монетку в конце матча и присуждать победу тем, кто угадал в "орла или решку".
Луческу наверняка много чего скажет после матча. Допустим, он даже в этот раз скажет всё по делу — и будет прав. Но разве этот состав "Зенита" не способен на большее?», — пишет обозреватель «Чемпионата» Кирилл Хаит.
Мучения «Зенита»
«Знаете, глядя на то, как играет "Зенит", считавшийся для "Спартака" конкурентом номер один, слабо верится, что оставшуюся часть пути он пройдет без осечек. С чего бы? Команда Мирчи Луческу пока не то что победить – даже забить не может. Можно сколько угодно говорить о спорных решениях арбитра Турбина, "Зенит" в целом выглядит беззубо. Куда-то пропала его главная черта – высокий класс, который раньше был виден сразу. Всегда, когда играл "Зенит", бросалось в глаза это ощущение объективного превосходства. В Перми питерцы, складывалось впечатление, больше мучились, чем играл», — пишет автор «Спорт-Экспресса» Дмитрий Зеленов.
Ошибки Луческу
«Информационные вбросы о вероятной смене Мирчи Луческу предстоящим летом могут быть правдой или чьей-то игрой, – но о том, что тучи над румынским тренером сгущаются, и удовлетворения его работой в Санкт-Петербурге нет, сам факт появления таких сведений говорит достаточно ясно. Луческу может как мантру повторять то, как хорошо играл "Зенит" дома с "Андерлехтом", но никуда не денешься от фактов. А они заключаются в том, что в двух из трех матчей после возобновления сезона петербуржцы не забили; пятиочковое отставание от "Спартака" по-прежнему налицо; Питер – вне Лиги Европы, победой в которой так грезили перед сезоном, а два игрока стартового состава времен провального матча в Брюсселе – Иванович и Эрнани – так в основе больше и не появились. То есть решение о том, чтобы они с листа сыграли в гостях с "Андерлехтом", сам Луческу признал ошибочным.
Да, в каких-то моментах в Перми "Зениту" не хватило удачи, а может, и судейской благосклонности. Но и равное соотношение ударов в створ, и даже большее число голевых моментов у "Амкара" говорят о том, что исход матча не вышел, как Афродита, из пены морской.
Если в том же духе пойдет и дальше, не сильно удивлюсь, если информационные вбросы об отставке Луческу окажутся правдой даже не в межсезонье, а еще по ходу первенства. Хотя ни один из иностранных тренеров в истории, которых нанимал "Зенит", еще не работал меньше одного полного чемпионата», — пишет обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер.
Нытье Луческу
«Мирча Луческу предсказуем: после неудачных матчей, хотя и удачных тоже, он обвиняет всех и все вокруг, но только не себя. Чаще всего достается, конечно же, арбитрам. Мистер убедил себя и игроков в том, что после скандального матча со "Спартаком" столичные рефери ополчились на "Зенит". По высказываниям Луческу может даже сложиться впечатление, что война с судейским корпусом заботит его больше, чем игра, результат и вообще футбол. Даже назначение Дзюбы капитаном он мотивировал необходимостью общаться с арбитрами на поле. Арбитрами, которые всеми силами тормозят его "Зенит".
И, наконец, даже если Луческу в чем-то прав (а он в чем-то прав, и это надо признать), разве стоит вот так постоянно, ничего не стыдясь, простите, ныть? По любому поводу. И даже без повода. Если это такая хитрая стратегия – оказание давления на судейский корпус, то Луческу рискует получить обратный эффект. И, возможно, уже получает. (Не задумывались об этом?) Ибо до жути надоел, достал, наскучил, как прослушанная тысячу раз пластинка… В премьер-лиге всегда были такие тренеры, которые чуть что жаловались на судейство. Но Луческу, кажется, переплюнул всех. В этом деле он неподражаем», — пишет Михаил Борзыкин из «Советского спорта».
«До чего же, однако, дожил "Зенит" — недавнюю грозу Европы всей засовывают в воскресный "разогрев" первым номером — и торг здесь не уместен, вы теперь тоже еврокубки по телевизору наблюдаете и будете играть, когда скажут.
А как играть — вам объяснит Гаджи Гаджиев. Помнится, в матче первого круга (0:3) его "Амкар" лишь раз отважился на удар в сторону зенитовских ворот, предпочитая оборонять свои, даже когда подопечные Мирчи Луческу повели с преимуществом в два мяча.
Гаджиев ведь не хуже Курбана Бердыева все разжевать может — было бы кому. Нет, на выгребание мяча из чужих ворот Нету он едва ли рассчитывал, но персоналка в штрафной — это же классика!
Такому "Амкару" ни мяч надолго не нужен, ни множество ударов для реализации тренерских замыслов. Первый же, по сути, заход на цель оказался результативным — интересно, кого Гаджиев использовал на тренировках, чтобы научить грациозного Анене перепрыгивать неуклюжего Нету? А второй мог стать контрольным выстрелом. Но Комолов, подтолкнутый Жирковым на Лодыгина, не исполнил. К слову, по падениям в штрафных — 5;0 в пользу питерцев — шипы, наверное, к полю непривычному не те подобрали...
А по ударам в створ — 4:5. Не анти, не супер — просто футбол. В котором добровольно игравший черными не начинал, но выиграл. И кто, интересно, вспомнит теперь те 0:3?..», — пишет обозреватель «Советского спорта» Сергей Микулик.
«Чем хуже складываются дела у Мирчи Луческу, тем лучше — у Сергея Семака. Это просто к слову пришлось. Я даже думаю, что Сергей Богданович несколько пересидел в ассистентах, стоило, наверное, пораньше рискнуть. А пока у него в Уфе все получается. И футбол разумный, сбалансированный, не пропускает новобранец Александр Беленов.
Врагу не пожелаю разбирать гостевой матч "Зенита". С одной стороны, поражение — это крах чемпионских амбиций, крушение надежд. И "Зенит" с его подбором исполнителей мог и должен был проходить "Амкар" при любом арбитраже. С другой, незасчитанный чистый гол и неназначенный стопроцентный пенальти — это уж слишком. Не припомню, чтоб в России так судили одного из лидеров. Но, будем объективны, игры-то "Зенит" так и не показал. Гаджи Гаджиев лишился основного вратаря, ведущего защитника и… спокойно готовил команду. Как не было потерь! "Зенит" шестерых приобрел…
Я человек суеверный, но не в отношении "Спартака". Уверен, красно-белых можно смело поздравлять с победой в чемпионате России. Восемь очков не отыграть. Сможет ли "Зенит" хотя бы за лигочемпионское место с ЦСКА побороться? Что думает по этому поводу на редкость многочисленная группа преследователей?», — пишет глава редакционного совета «Спорт день за днем» Сергей Бавли.
